[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: badblocks o e2fsck ?



On Fri, Feb 23, 2007 at 06:54:56AM -0300, Mario Carugno wrote:
> Leo la pagina man de badblocks y dice que busca bloques malos, pero no
> dice si los marca para que no se vuelvan a usar.

Olá!

  En el manual de 'badblocks' (`man badblocks`), están las
  respuestas. Sin opciones, muestra a la salida estandar. Mas bien, en
  todo caso, se debe de leer al comienzo, en la "Descripción" la
  *nota*: 

    «Important  note:  If  the  output  of badblocks is going to be fed
    to the e2fsck or mke2fs programs, it is important that the block
    size is properly specified, since the block numbers which are
    generated are very dependent on the block size in use by  the
    filesystem. For this  reason,  it  is strongly recommended that
    users not run badblocks directly, but rather use the -c option of
    the e2fsck and mke2fs programs.»
 
  Lo que viene a decir, que si la salida de 'badblocks' va a ser
  utilizada con con 'e2fsck' o 'mke2fs', mejor usar el opción de estos
  programas para que llamen a 'badblocks'. Asi ellos, se engargan de
  pasarle los datos necesarios.


> 
> Lo que quiero saber es si badblocks marca los sectores malos, o si esto se
> hace con e2fsck -c

  La opción '-f' de 'badblocks', te puede dar una idea... de lo que
  debes de hacer. 

  Yo creo que lo mejor es usar, como indica el manual, la opción -c de
  'e2fsck' o 'mke2fs'. Y leer sus manuales.


> 
> Gracias.

  Nada. Espero te ayude.

Xau.

> 
> 

-- 
Porqué loitar e matar, se podes amar e sonhar

/"\
\ /  CAMPANHA DA FITA ASCII - CONTRA MAIL HTML
 X   ASCII RIBBON CAMPAIGN - AGAINST HTML MAIL
/ \



Reply to: