On Sat, Jan 20, 2007 at 11:56:19AM +0100, Antonio Trujillo Carmona wrote: > El vie, 19-01-2007 a las 16:55 -0600, Luis Rodrigo Gallardo Cruz > escribió: > > On Fri, Jan 19, 2007 at 11:22:24PM +0100, Antonio Trujillo Carmona wrote: > > > El vie, 19-01-2007 a las 20:27 +0100, Santiago Vila escribió: > > > > On Fri, 19 Jan 2007, Antonio Trujillo Carmona wrote: > > > > > > > > > ¿Se pueden instalar paquetes incompatibles como el send mai y el > > > > > nullmailer? > > > > > > > > En una misma máquina, no, salvo que uses --force-conflicts, pero > > > > entonces no hay garantía de que *ninguno* de los dos funcione correctamente. > > > > > > > > Digamos que esa opción es para los que saben lo que hacen. Si tienes > > > > que preguntar por ella, peligro. > > > Cuando dos paquetes son incompatibles se debe, normalmente, a algo más > > que 'no pueden ejecutarse al mismo tiempo'. Por ejemplo, en el caso > > que mencionas, todo paquete que provee un MTA debe de inclur un > > archivo /usr/sbin/sendmail que cumpla con las convenciones de llamado > > de sendmail. No puedes instalar los dos al mismo tiempo por que ambos > > paquetes intentarán poner cada uno su propia versión de dicho archivo. > > > eso es muy facil de solucionar, se renombran como /usr/sbin/sendmail-xx > y en el script de arranque/parada se crearia/eliminaria un enlace > simbolico a /usr/sbin/sendmail Sólo hay que tener cuidado de hacerlo con dpkg-divert, para que dpkg sepa acerca del cambio y no trate de sobreescribir el enlace simbólico al actualizar alguno de los dos. Lo cual es precisamente lo que decía el primero que respondió a la hebra. No es que sea imposible, es sólo que es peligroso y tienes que saber lo que haces.
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature