[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Server Correo



Cristian Mitchell escribió:
Creo que se mal interpreto cuando se nombro el qmail.
la persona que hiso el comentario de que no es libre,
aclaro, que esto estaba generando el problema de que no se le estaba
dando mantenimiento.
y un servidor de mail sin mantenimiento, creo que resulta un poco inestable.
y mas si leen la soberbia del que lo escribió,
el qmail no  tiene bugs bla bla bla.
espero que me disculpen el comentario pero me resulto un poco pedante.
las políticas que pongan los creadores de soft con respecto a las
licencias me parecen todas perfectas.
incluso la de M$. nadie les obliga a usar nada en especial.
incluso tengo un cliente que opto por linux, y como quería soporte del
fabricante opto por redhat (que no es libre).
ahora queres algo seguro opta por lo probado
postfix, exim,
lamentablemante un buen proyecto con su cosas discutibles incluso una
larga lista de bugs es sendmail
yo me siento muy seguro con postfix.
incluso una gran cantidad de isp están optando por el.
mas no puedo decir
saludos



Pues te podrá parecer pedante, pero tiene toda la razón. No se le ha encontrado ningún problema de seguridad. De hecho Mr.Bernstein ofrecía 500 dólares en 1997 a quien encontrara una sola vulnerabilidad que comprometiera alguno de los módulos de qmail, y aún nadie ha reclamado nada (parece ser que se siguen ofreciendo). No me puedo imaginar a Microsoft (o a muchos otros) ofreciendo algo parecido con respecto a cualquiera de sus productos.

qmail se usa muchísimo : (http://www.tummy.com/Community/Presentations/qmail/05.html) y si por lo que veo , no lo conoces, te recomiendo que lo pruebes y cambiarás de opinión. Con esto no quiero quitarle los méritos a postfix, que también instalo a menudo y también me gusta mucho como funciona dependiendo del entorno, pero decir que qmail no está probado o que es inestable, es cuanto menos faltar a la verdad.

Saludos.







Reply to: