El Miércoles, 1 de Febrero de 2006 15:07, Alejandro Ojeda escribió: > > Con respecto a lo escrito por Guimi, me surge la siguiente duda, en el > caso de tener un unico disco duro: > ¿En lugar de tener una swap de 2 gigas.... es más conveniente tener dos > de 1 Giga ó 4 de 512 Megas??? > > Sorry si suena muy descabellado pero me surgió la duda.... :) > Desde el punto de vista de la velocidad de acceso a swap, con un solo disco creo que lo más rápido sería un solo bloque de swap. Si tuvieses dos discos, dividir la swap entre ambos podría ser buena idea, ya que si que podrías acceder a dos particiones de swap simultáneamente). Otra cosa es que se llegue a dar este caso. Me imagino que la swap intentará guardar lo más juntos posibles los datos de una misma aplicación, así que solo usará una de las dos particiones (perdiendose el beneficio de tener dos particiones en diferentes discos). Alguien se anima a hacer pruebas de rendimiento? xDD Saludos Aritz Beraza [Rei] -- Aritz Beraza Garayalde [Rei] [ WWW ] http://www.ayanami.es
Attachment:
pgpZDtJ5caw2V.pgp
Description: PGP signature