[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: puedo cambiar de arquitectura?



-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Gonzalo Rivero wrote:
> Hola gentes,
> la historia es así: tengo un pentium IV, que dice ser de 64bit (al
> menos en la caja), entonces bajé la imagen de sarge que dice ia-64.

Fijate que *me parece* que estas usando la arquitectura equivocada...

> Tengo una del primer cd y otra netinstall, pero no bootea ninguna de
> las dos, directamente pasa de largo como si no fuera cd booteable.
> Traté de buscar disco de arranque pero parece que no existe...
> Entonces, la "solución" que se me ocurrió fue instalar un debian-i386
> y tratar de pasarlo despues con un dist-upgrade.
> man sources.list dice que aparentemente se puede hacer esto:
> 
> The format for a sources.list entry using the deb and deb-src types are:
> 
> deb uri distribution [component1] [component2] [...]
> (...)
> 
> istribution may also contain a variable, $(ARCH) which expands to the
> Debian architecture (i386, m68k, powerpc, ...) used on the system.
> 
> Pero no se como decirle esto a apt, porque siempre termina buscando
> dentro de i386...
> Las preguntas son:
> ¿es posible hacer lo que digo? el cd ni siquiera bootea, pasa de largo.
> ¿Es posible que *no* tenga una pentium de 64?

Me parece que no es que no tengas una pentium de 64 (lo cual es probable
que si sea) sino que estas usando la arch equivocada.
Envia modelo y marca de la motherboard y de ahi deducimos :)

Que dice cat /proc/cpuinfo?

> ¿como chequeo eso? o
> sea: mas halla de ver en la caja, que debería salir en cat
> /proc/cpuinfo para poder decir "si, es una pentium 4 de 64 bit"?"


- --
Ricardo A.Frydman
Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas
jabber: ricardoeureka@gmail.com - http://www.eureka-linux.com.ar
SIP # 1-747-667-9534
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)

iD8DBQFEo+Nfkw12RhFuGy4RAlqhAKCH5DfUOTyHS4EszXFkVvV53whlBwCdG2lf
bzoyq0J1VY9p2PkSXV1/aD8=
=TS0E
-----END PGP SIGNATURE-----



Reply to: