[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: No veo mi otro disco duro



El jue, 15-06-2006 a las 18:05 +0200, Arnau Sanchez escribió:
> Jose escribió:
> > El problema es que en Debian no me aparecen ya listas para usar las 
> > particiones del disco duro 1. Cuando intento montarlas con el comando 
> > mount /dev/hda1, mount /dev/hda2, o mount /dev/hda, siempre recibo el 
> > mismo error --> mount: no se puede encontrar /dev/hda en /etc/fstab o 
> > /etc/mtab
> Lo que ya te han dicho de modificar el /etc/fstab es una opción. Pero si 
> no quieres que se monten las unidades siempre, sino sólo cuando las 
> vayas a usar, ya lo hacías bien con mount, sólo te faltaba decirle dónde 
> la querías, por ejemplo:
> 
> sudo mount /dev/hda1 /mnt

1) primero tendras que enseñarle a configurar sudo. Esto es debian (not
fuckubuntu)

2) En el fstab basta con añadir noauto en las opciones (para que no se
monte al arrancar y pueda hacer mount /dev/hda1)

3) lo del mount /dev/hda (sin especificar la partición) demuestra un
error de concepto que requiere lo que alguno ha recomendado ... mirar la
documentación oficial.

Un consejo para todo el mundo: 

Primero la documentación oficial y después google. 

La documentación oficial es (en este orden segun mi parecer):

1º) man programa
2º) /usr/share/doc | /usr/share/doc/base
3º) http://www.debian.org/doc
4º) La página oficial del programa en cuestion
5º) Google
6º) Las listas de correo de usuarios

Sin olvidar los sistemas de seguimientos de bugs, dependiendo del
problema que estemos tratando.

¿A que parece pesado? pues con el tiempo engancha :)

Las paginas de coloritos, con lenguaje callejero, que enseñan a manejar
GNU/Linux en plan colega, con foros y tal, están muy bien a veces, pero
pueden no servir para lo que tienes en tu maquina o estar obsoletas. O
un novato puede llegar al error, de seguir unas instrucciones de
slackware en una mandriva.

> 
> saludos

saludos

P.D. Si esto sería "debian for humans beings noseque dappers" pues
entonces esta chapa sobraría.

> 
> 



Reply to: