[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: ayuda con gnu-httptunnel



El lun, 29-05-2006 a las 16:47 -0500, anonimo escribió:
> Hola lista...
> 
> Bueno tengo el siguiente problema.. he tratado de tener acceso al servicio
> del messenger de hotmail, a traves de un firewall, bueno se que no es lo
> mejor en IM, pero bueno por ahora lo necesito :s, y bueno antes salia por
> medio de proxys publicos por medio del puerto 80, pero ahora el
> administrador de red se puso mas "restrictivo" y ahora ni con eso puedo
> salir.. Asi que me puse a investigar sobre el gnu httptunnel y bueno un
> amigo me puede dar salida desde su pc que actuaria como el servidor y la mia
> que esta detras del firewall como cliente. Ya hicimos una prueba primero
> redireccionando el server a la pagina de google, el ejecuta algo como: "hts
> -F www.google.com:80 90" donde 90 es el puerto que el tiene abierto en su
> router.. yo ejecuto algo como "htc -F 1000 su_direccion_ip:90" y en la barra
> de direccion del navegador escribo "http://mi_direccion_ip:1000"; y entro a
> la pagina de google, funciona bien hasta ahi, pero cuando el redirecciona el
> "hts" al servidor del msn y por el puerto del msn (1863), algo como "hts -F
> 207.46.114.114:1863 90" y yo mantengo el htc igual, y en el msn pongo algo
> como "mi_direccion_ip" y puerto 1000 en la parte de socks y cuando le doy
> "probar" el "htc" "crashea" y deja de ejecutarse...
> 
> Por cierto en la prueba de google tambien "crasheaba" cuando escribia
> 127.0.0.1 o "localhost", pero si le pongo mi dir. ip ya funciona... pero
> bueno con lo que respecta a lo del msn, alguien sabe que es lo que puede
> andar mal??
> 

por que no probas con un tunel ssh ? 

> Saludos y gracias de antemano...
> 
> 
-- 
Angel Claudio Alvarez
Usuario Linux Registrado 143466
GPG Public Key en http://pgp.mit.edu
key fingerprint = 3AED D95B 7E2D E954 61C8  F505 1884 473C FC8C 8AC4

Attachment: signature.asc
Description: Esta parte del mensaje =?ISO-8859-1?Q?est=E1?= firmada digitalmente


Reply to: