deavid escribió:
Buenas, os escribo porque me asalta una duda muy fuerte sobre el tema
de Licencias.
Hace relativamente poco que estoy poniendome al tanto con las
licencias, pero me he encotrado con la Licencia Affero, supuestamente
libre (según dicen) pero que agrega un requisito esencial: Te pueden
requqerir el código fuente modificado.
(...)
Es más, creo que deja de ser libre, (...)
libertad.
(Del lat. libertas, -ātis).
1. f. Facultad natural que tiene el hombre de obrar de una manera o
de otra, y de no obrar, por lo que es responsable de sus actos.
Tenemos, que para ser libre de algo, debemos poder hacer ese algo, de
una forma u otra, o bien, no hacerlo. (O al menos es lo que yo
entiendo por libertad, pongo la definición de la DRAE para aclararlo.)
Luego, si me pueden requerir el código fuente modificado, no soy libre
para mejorar y distribuir las mejoras (Libertad 3), porque me obligan
o me pueden obligar a ello.
Creo que confundes términos. La GPL protege el software, lo que da ventajas al usuario.Pero la licencia GPL no se refiere a tí, tu eres libre por ser ciudadano de tu país.
No es una distinción tonta, insisto: la GPL protege al software. Y eso es lo que dice la licencia que debe mantenerse libre. Luego cumple su papel perfectamente.Tú eres libre de hacer software que sea propietario y para ello tienes dos opciones:
- desarrollarlo tú por completo- comprar el código de un software propietario (si te lo venden) y pagar las licencias oportunas
O bien puedes hacer que tu software sea libre y para ello también tienes dos opciones:
- desarrollarlo tú por completo - utilizar el código de un software libre y mantenerlo libreComo ves la GPL cumple con su papel de proteger la libertad del software, el trabajo que los demás han elegido que sea libre y han protegido con la GPL.
Saludos Güimi http://guimi.net