Re: [OT] Canonical mala malísima (por ser una empresa y ganar dinero)
A ver, yo no he seguido mucho el hilo, sobre todo porque se empezó a
crispar la cosa, pero creo haber percibido que las posiciones no son
"software libre" frente a "software propietario", sino "software hecho
por y para el pueblo" frente a "software desarrollado por empresas". Por
ahí siempre veo la frase "software comercial" para referirse al software
propietario... Canonical hace software comercial, ¿pero ese software no
es software libre?. Pregunto, porque la GPL no dice nada de que no se
pueda ganar dinero desarrollando software libre. Por tanto existe
software libre comercial... ¿y?...
pd: a mí me gusta skype. Parece un buen programa y la empresa demuestra
buena visión de futuro al hacerlo multiplataforma. Lo único que me
molesta de Skype no es que lo desarrolle una empresa, sino que sea
software de código cerrado, es decir no libre, propietario... Por poner
un ejemplo.
Reply to: