Ricardo Frydman Eureka! escribió:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Ismael Jiménez wrote:Ricardo Frydman Eureka! escribió:Por favor /no/ directo al privado; cc a la lista *siempre*
Perdon, se me escapó al responder rápido.
PIII, 450 MHZ, 384 MB RAM, dos hds de 80 GB, en la partición del sistema quedan 500 mb libres. ¿necesitas algo más?Ismael Jiménez wrote:Saludos.No entendi que quisiste decir conque un proxy es "pesado y ademas el servidor no rutea"?Me refiero a instalar un proxy para controlar el ancho de banda, mi equipo es un pIII 450mhz y tampoco quiero cargarlo ya más con un proxy.No indicas ni la RAM ni el disco disponible, conque no puedo decirte nada al respecto. Solo decirte que poner el squid /solo/ para controlar ancho de banda, no te va a consumir mucho mas recurso (nunca los medi) que usar los otros metodos. Notese que te hablo de usar squid /solo/ para eso, es decir, deshabilitar las opciones de cache/proxy.
Me refiero de que el servidor actue a la vez de proxy/cache con SQUID y de firewall con IPTABLES, voy a tener que no abreviar en mis palabras, veo que dan lugar a malentendidos.Lo de que no rutea quiero decir que instalar un proxy es para que lo usen los equipos de la red,Ese es uno de los usos de squid, es cierto. Pero no es lo que hablamos en este caso.que sea el servidor el que rutee y haga deproxy y firewall para la red,squid para firewall? Nos cuentas como?
Pues que solo quiero controlar el ancho de banda de este equipo y no el del resto de equipos de la red, creo que es posible hacer que el servidor de acceso a internet al resto de equipos de la red y asi asignarle un ancho de banda específico a cada equipo, pero lo aclaraba para decir que esto último no es lo que quiero, que solo quiero controlar el ancho de banda del pc.pero no es así, es el router adsl el quehace directamente la conexión.Sigo sin ver la relacion entre esto y el problema que planteas.
Según tu solución podría arrancar el servicio de squid para controlar el ancho de banda y poder navegar bien en el resto de pcs y pararlo cuando no quiera navegar en el resto de pcs y bajar a lo máximo de la linea, ¿es así?va al router directamente al igual que el resto de equipos de la red. He estado leyendo algo de cbq y htb, pero me es un poco lioso y no se si hay que usarlos con iptables, ¿qué soluciones veis a esta situación?Hasta donde se tienes los siguientes modos de controlar el ancho de banda: 1) Delay pools de squid. 2) Clases tc de QoS. 3) Traffic shaper. Paquete: shaper Nuevo: sí Estado: sin instalar Versión: 2.2.12-0.7.3-1 Prioridad: extra Sección: universe/net Desarrollador: David B. Harris <dbharris@debian.org> Tamaño sin comprimir: 229k Depende de: debconf (>= 1.2.9), iproute Descripción: Traffic shaper init script (cbq.init) for Linux This init script sets up traffic shaping using Linux's class-based queueing. This can be used to build smart bandwidth shapers which understand TCP/IP. See /usr/share/doc/shaper/README.shaper.gz for more details. The kernel support needed to use either of these facilities is described in README.Debian. cbq.init comes from http://sourceforge.net/projects/cbqinit/ Paquete: wondershaper Nuevo: sí Estado: sin instalar Versión: 1.1a-4 Prioridad: extra Sección: universe/net Desarrollador: Vince Mulhollon <vlm@debian.org> Tamaño sin comprimir: 81,9k Depende de: iproute Descripción: Easy to use traffic shaping script An easy to use traffic shaping script that provides these improvements: * Low latency for interactive traffic (and pings) at all times * Allow websurfing at reasonable speeds while uploading / downloading * Make sure uploads don't hurt downloads * Make sure downloads don't hurt uploads It does this by: * Limiting upload speed slightly, to eliminate queues * Limiting download speed, while allowing bursts, to eliminate queues * Interactive traffic skips the queue * ACKs and tiny packets skip the queue Configuring the wondershaper requires you to accurately and precisely determine your consistent upload and download speeds. The wondershaper is the simplest, easiest to use, entry level, traffic shaping script provided by Debian. After installing this package, read highly the detailed instructions: /usr/share/doc/wondershaper/README.Debian EMHO, lo mas rapido y sencillo es squid.Gracias, todas esas ya las había mirado, estoy viendo cual sería más fácil de implementar,Bueno, mas arriba te pongo: para mi lo mas sencillo es squid.
He preguntado al tio google y en manuales que he ido encontrado además del manual que se expuso en la lista hace poco tiempo que lo guardé pero no encuentro nada de limitar las peticiones.lo que me ha comentado Aritz en el otro correo delimitar el número de conexiones por unidad de tiempo con iptables puede ser una buena solución pero no encuentro nada de eso, a ver si alguien me puede ayudar con esto.Donde has buscado? Porque Aritz te dio suficientes pistas para que lo logres...
De todas formas investigaré la posibilidad deinstalar squid para el servidor solamente.- -- Ricardo A.Frydman Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas jabber: ricardoeureka@gmail.com - http://www.eureka-linux.com.ar SIP # 1-747-667-9534 -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) iD8DBQFEQRzUkw12RhFuGy4RAthVAJ4q5oejTsoPfxTYISooEEATYtm+yQCfRn8T YhV/VRYSqbh+NYVgxxfciaY= =YCD4 -----END PGP SIGNATURE-----