Re: Saber si un mensaje de correo esta en HTML o no
El mar, 11-04-2006 a las 14:50 +0000, crstn mtchll escribió:
> El 11/04/06, jcsans@gmail.com<jcsans@gmail.com> escribió:
> > >Refleccion...
> > >
> > >tengo un par de preguntas sobre el tema del html.
> > >a que se debe esta regla?
> >
> > Para beneficio de toda la comunidad
> >
> > >si el problema es que hay muchos mandando html no seria lógico evolucionar?
> >
> > Jajaja... perdóname, pero tu comentario es muy hilarante. Creo que te
> > confundes en la aseveración de que html es mejor que texto simple porque el
> > html permite cambiar el tamaño de letra, colores, o qué sé yo... Para algunas
> > cosas puede que sea mejor usar html que texto simple, pero para mandar
> > correos definitivamente no. Si no has estado en una isla desierta en el
> > último mes, sabrás de lo que hablo.
> >
> > >o acaso esta no es una liste de tecnología orientada al avance?
> >
> > Y eso qué tiene qué ver?
> >
> > >por que de todas las listas que participo es la única que aparte de
> > >ser una obligación, es también la que plantea filtrar los mails html?
> >
> > Pues creo que esta lista es la única que sigue las reglas. Seguir a las masas
> > no siempre es estar en lo cierto. Las masas pueden equivocarse.
> >
> > >las ideas importantes son mejor o peor por son html?
> > >por que no veo que el tema de un mail prospere si vienen en html.
> >
> > Porque es una falta de respeto a los listeros y listeras. Al suscribirse a la
> > lista se presentan las normas de conducta, y si no se presentan, es deber de
> > cada quien revisar las normas. Supongo que no será muy de tu agrado que
> > tengas invitados a una fiesta en tu casa y uno (o unos) se desnuden como si
> > nada delante de tu familia. Cuando les pidas acatar las reglas de tu casa, te
> > llamarán anticuado y te exhortarán a "evolucionar".
> >
> > >por que me tuve que pasar casi 20 días sin escribir hasta que descubrí
> > >como mandar sin html?
> >
> > No creo que sea muy difícil configurar tu cliente de correo / webmail. Por lo
> > general es una opción que salta de inmediato a la vista.
> >
> > >por que cunado lo pregunte, obvió iba en html, nadie me respondió la
> > >pregunta pero todos me criticaron que iba en html.
> >
> > Aquí hay mucha gente que usa mutt, y lectores de noticas en texto. Por
> > elemental educación se debe tener respeto a estas personas. Te apuesto que si
> > después de recibir las reprimendas hubieras mandado tu consulta en texto, los
> > lister@s te hubieran ayudado con mucho gusto.
> >
> > >se supone que la lista es para gente con pocos conocimiento? pero de
> > >altos requerimientos. Alguien pensó que es incompatible?
> >
> > El html es incompatible con lectores de noticas y clientes de correo en modo
> > texto. No entiendo lo que quieres decir. ¿Altos requerimientos? ¿Acaso es tan
> > difícil enviar texto? ¿Tu ISP te cobra un dólar por cada correo en html que
> > mandas?
> >
> > >PD: espero que nadie se sienta agredido por mis consultas
> >
> >
>
>
> Resumidas cuentas
> las leyes son como son y no se pueden analizar un cambio.
> democracia absoluta veo.
> Pero todos hablan y nadie sabe por que. es la regla.
> lo consulte en otra lista y me dieron una respuesta coherente.
> que no fue ninguna de las posteadas aquí.
> busquen 20 días como yo busque la respuesta de html o texto.
> ahora si me pregunta yo les voy a responder en 20 segundos.
> y sin cuestionar...
>
>
> --
> MrIX
> Linux user number 412793.
> http://counter.li.org/
>
Sinceramente, todos teneis razón, tanto los que defienden el tema de que
la norma es la norma, y la incomodidad para algunos usuarios como el que
defiende que hay que evolucionar. Sin embargo en el poco tiempo que
llevo en esta lista, he visto algún hilo con el objetivo de masacrar al
que se salta la norma y no he visto ninguno con el objetivo de solventar
este problema de compatibilidad.
En lugar de un filtro que castigue al infractor... por qué no hacer un
filtro que cambie formatos? Respuesta: Es más "divertido" atacar. Así va
la raza humana hacia su propia destrucción.
Saludos
Reply to: