Que hay de cierto en esto?
Debian se niega a las ataduras. Pese a
que todo el mundo la conoce como distribución Linux, su filosofía
parece ir más allá de lo que es un núcleo de sistema operativo y las
ideas que lo sustentan. Según sus partidarion, el proyecto Debian
quiere ofrecer lo que considere mejor a sus desarrolladores y usuarios,
y es por eso que no se "casa" con nadie. Y así lo confirma su reciente
decisión de incluir, a partir de ahora, nada más ni nada menos que el
núcleo del sistema FreeBSD. ¿Qué reflexión le merece la estrategia de
Debian? ¿Está de acuerdo con sus principios?
Obtenido de ITSitio
Por Guillem Alsina
Debian
no se casa con nadie. Pese a que todo el mundo la conoce como
distribución Linux, su filosofía parece ir más allá de lo que es un
núcleo de sistema operativo. El proyecto Debian quiere ofrecer lo que
considere mejor a sus desarrolladores y usuarios, y es por eso que no
se "casa" con nadie. De hecho, y a parte de Linux -que visto fríamente
se trata solamente de un núcleo Unix sobre el cual se ejecuta gran
cantidad de software-, hasta ahora también se podía optar por The Hurd,
otro núcleo también bajo licencia libre y sobre el cual se puede basar
todo el sistema operativo.
A The Hurd se le ha unido ahora el
núcleo de FreeBSD, tenido por los expertos como uno de los sistemas
operativos más seguros existentes actualmente. De hecho, se trata del
núcleo de FreeBSD con algunos añadidos y retoques exigidos para que se
integre y funcione correctamente con todo el resto de la distribución.
Este software conforma un proyecto propio dentro del entramado de
Debian, llamado Debian GNU/kFreeBSD y que consiste en la librería GNU C
funcionando sobre el kernel de FreeBSD.
Reply to: