Re: ¿Actualizar kernel?
El Miércoles, 15 de Marzo de 2006 14:53, paulvmf@gmail.com escribió:
> Estimados listeros!!!
>
> Una consulta...
>
> Al realizar un "apt-get update" y luego un "apt-get upgrade", me sale
> que quiere actualizar el kernel, aquí les muestro el mensaje:
>
> ***************************************************************************
>*************************** pruebas:~# apt-get upgrade
> Leyendo lista de paquetes... Hecho
> Creando árbol de dependencias... Hecho
> Se actualizarán los siguientes paquetes:
> bsdutils cpio gzip kernel-image-2.6.8-2-386 libpcre3 libssl0.9.7
> mount util-linux zlib1g
> 9 actualizados, 0 se instalarán, 0 para eliminar y 0 no actualizados.
> Necesito descargar 17.2MB de archivos.
> Se liberarán 127kB después de desempaquetar.
> ¿Desea continuar? [S/n] n
> Abortado.
> ***************************************************************************
>***************************
>
> ¿Es esto necesario?, ya que segun "uname -a" sale lo siguiente:
>
> ***************************************************************************
>*************************** pruebas:~# uname -a
> Linux pruebas 2.6.8-2-386 #1 Thu May 19 17:40:50 JST 2005 i686 GNU/Linux
> ***************************************************************************
>***************************
>
> Si ya cuento con la misma versión de kernel a actualizar, ¿por qué me
> sugiere actualizarlo?
Con
apt-cache policy kernel-image-2.6.8-2-386
Veras que te muestra dos campos, uno llamado "instalado", que es el que tienes
actualmente en el sistema y otro llamado "candidato" que es el que hay en los
repositorios (despues de hacer update) para instara, si es que hay. Si no hay
te pondra el mismo que instalados. Si te fijas, en esta salida se añade un
numero a la version, debido a mejoras.
Un saludo
>
> Gracias por su ayuda!!!
>
> --
> Paul
--
---------------------------------------------------------
Francisco J. Bejarano
Administrador de Sistemas
Q&E Intelligent Integrated Solutions S.L.
www.qye.com
---------------------------------------------------------
Reply to: