Ricardo Frydman Eureka! wrote:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Marcos Delgado Alcantar wrote:Iñaki wrote:El Viernes, 10 de Febrero de 2006 00:51, Marcos Delgado Alcantar escribió:Hola listeros, un cordial saludo. Por fin se va ha adquirir una computadora para el lugar donde trabajo, una pentium IV con un giga de memoria ram, que sustituiría a una pentium III con 300 megas de ram. Hasta el momento como la p III sirve tanto de puerta de salida a internet como servidor X (las 4 máquinas que usan este recurso lo hacen vía el comando "X :1 -query xx.xx.xx.xx" donde las equis son la ip interna de la p III). En fin, que el p IV será el que ahora se encargue de ser el servidor X,Sólo un detalle: en realidad el servidor X está en cada máquina cliente, es decir, donde finalmente se dibujan las ventanitas. Cada máquina de la red local recibe (luego es un servidor) peticiones de las aplicaciones clientes (que residen en el Pentium III) para ser dibujadas en cada máquina remota.Gracias, eso me queda claro; usaba una analogía a como se maneja en ltsp en la cual hay un servidor y terminales tontas. Aunque la idea es que en la p IV se realice esto con gdm o kdm.Exacto. Has probado el proyecto pxes [0]? A mi me ha dado y me sigue dando grandes satisfacciones.. [0] http://pxes.sourceforge.net/
No, no lo he probado. Acabó de darle una revisada a vuelo rápido y parece interesante. Lo que no me quedo claro es si puede añadirsele una opción a lilo o a grub para que realicen una conexión con el servidor. La limitante que hay en ese sentido es que en estas computadoras debe haber la opción de que arranquen con Microsoft Windows, ni modo. Entonces con la versión de sarge que ya tienen, cuando es necesario se conectan al servidor por medio de un comando que unicamente es un bash script con "X :1 -query ip.servidor.x". Según este esquema me parece fácil, ya que este instalado el p IV, cambiar el no. ip del servidor en el script ;)
Gracias por los comentarios. Saludos. Marcos Delgado.
y si alguien ha trabajado con algo similar cual sería su recomendación ¿debian testing o ubuntu?.Yo pondría Debian, lo tengo clarísimo. Hece poco puse (por probar) una ubuntu para ser servidor de impresión y alguna cosilla más y me mareé por detallitos como que por defecto CUPS no escucha al exterior (en Debian sí), no viene instalado un servidor SSH, y además, el tema del usuario normal con privilegios totales en "sudoers" no lo veo tan lógico ni útil en un servidor que cuando entras es para administrarlo, no para "usarlo". Por supuesto, ninguno de estos detallitos es en absoluto insalvables, pero yo particularmente no estaría tranquilo con un Ubuntu de servidor porque tengo muy claro que lo han diseñado para ser un SO de escritorio final, y eso puede tener ciertas transcendencias que posiblemente no sepa de antemano y me lleve algún disgusto (como me pasó con CUPS).Agradezco los comentarios y opiniones. Marcos Delgado.- -- Ricardo A.Frydman Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas jabber: ricardoeureka@gmail.com - http://www.eureka-linux.com.ar SIP # 1-747-667-9534 -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) iD8DBQFD7fdakw12RhFuGy4RAq5GAJkB3vNsRmV5yDHw/sL/TLniIGQx5ACgiQP6 Be2xqxBAKF4cjW11O0I46Wk= =3tNq -----END PGP SIGNATURE-----