Re: [OT] Salto de 10/100 a 10/100/1000
El 9/02/06, Carlos Miranda - <Mstaaravin
/><mstaaravin@fibertel.com.ar> escribió:
> Los conectores RJ-45 para CAT5/5e vienen en 2 normas, monofilar y
> multifilar, exactamente igual que los cables, el monofilar se "debe"
> utilizar en los tramos largos ya que es una sola "alma" de cobre, el
> multifilar se utiliza para los patchcord y cada hilo de los 4 pares no
> es uno solo, sino varios, eso le da flexibilidad.
>
> Los conectores reciben el mismo nombre porque el monofilar tiene su
> cuchilla dividiva en 2 asi cuando se crimpea contra el cable no se va a
> un lado y lo atraviesa en 2 partes, el conector multifilar tiene una
> sola cuchilla, asi puede atravesar el cable multifilar propiamente dicho.
>
No tenia idea de este tipo de conector especial para cable multifilar.
> Espero que esta explicacion haya saciado tu duda.
De manera perfecta, y muy amable de tu parte.
Gracias y saludos.
>
> Cordiales Saludos
>
>
> Felix Perez wrote:
> > El 9/02/06, Carlos Miranda - <Mstaaravin /><debian@mstaaravin.com.ar> escribió:
> >
> >>CAT5 = hasta 100Mbs
> >>CAT5e = hasta 1000Mbs
> >>CAT6 = 1000Mbs (mucho mas caro)
> >>
> >>Con el actual cableado CAT5 no vas a pasar de 100Mbs, pero si lo cambias
> >>a CAT5e puedes tener una red a 1000Mbs, eso si, como por una cuestion de
> >>frecuencia y atenuacion, estaras usando tu red al limite de lo que
> >>permite CAT5e, asi que no solamente es SUMAMENTE recomendable que
> >>compres cable de buena calidad, sino que esten BIEN armados, y por
> >>supuestos cambiar los dispositivos y poner algo de buena calidad...
> >>
> >>La diferencia entre el cable CAT5e y el CAT6 es la frecuencia a la que
> >>trabajan, el 5e tiene un limite de CAT80hz y el CAT6 trabaja a 250hz.
> >>
> >>Recuerda, la garantia de que aproveches realmente el aumento de ancho de
> >>banda va de la mano que el cableado este MUY BIEN armado, eso incluye
> >>usar los RJs correspondientes, porque los actuales RJ45 no son los que
> >>se utilizan (a pesar que te digan lo contrario), no cumplen la norma.
> >
> >
> > Podrías explicar mejor esto de los RJ45 fuera de norma?
> >
> > de antemano gracias.
> >
> >
> >>Saludos...
> >>
> >>
> >>"La Voluntad es el unico motor de nuestros logros"
> >><Mstaaravin />
> >>
> >>Joaquín Prieto escribió:
> >>
> >>> Hola a tod@s. Como se que por aqui debe haber administradores quizá
> >>>alguno haya pasado por esto.
> >>>Estamos pensando en la empresa en pasar la red local de 100 mbs a 1000.
> >>>Actualmente tenemos el cableado
> >>>que debió hacerse en el 97~98 o así y es "CAT5" (metido por la pared y
> >>>tal). Y aquí es donde esta mi gran duda,
> >>>según leo por ahí es probable que con cambiar los switches de 10/100 por
> >>>unos nuevos gigabit funcione,
> >>>pero según leo en otros sitios solo se puede alcanzar un rendimiento a
> >>>giga con el "CAT6". Asi que ando
> >>>sin saber muy bien que hacer.
> >>>
> >>>¿Creeis que con CAT5 se podría por lo menos mejorar el rendimiento, si
> >>>no alcanzar el giga?¿Alguien me puede
> >>>aclarar esto? ¿Alguna experiencia, idea, sugerencia...?
> >>>
> >>>Toda contestación será bien recibida y agradecida debidamente. :)
> >>>
> >>>
> >>
> >>
> >>--
> >>To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
> >>with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
> >>
> >>
> >
> >
> >
> > --
> > usuario linux #274354
> >
> >
> >
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
>
>
--
usuario linux #274354
Reply to: