La diferencia entre un device loop y un device de bloques

[Carlos Porter <cporter1email@yahoo.es>]

Hola, me hice la siguiente pregunta y trate de
responder lo mejor que pude... sin embargo no estoy
del seguro si mi respuesta fue correcta, a si que
acudo a ustedes para despejar la duda, la pregunta
fue:

<question>
   Cuál es la diferencia entre un device loop, como
una imagen montada, y un device de bloques? "
</question>

Yo me respondí:

<response>
Un device de bloques corresponde a un dispositivo de
hardware, de eso no hay duda, ese dispositivo puede
existir sin tener asignado una parte de la memoria
destinada al kernel a diferencia del device loop, no
se si estoy en lo correcto, pero un device loop no
puede existir a menos que se cumplan dos premisas:

1. el código del kernel que lo gestiona esta cargado
en la memoria
2. debe haber un "recurso" asignado a una dirección de
memoria

Cada vez que se quiere montar una imagen ISO se tiene
que utilizar un device loop por la imagen es un
fichero especial que contiene dentro de si su propio
sistema de archivos, para mi el loop funciona como un
"controlador" que le dice al kernel como tratar a un
fichero como un dispositivo de bloque aunque este no
exista "físicamente" como un dispositivo de hardware
</response>

Agradecería cualquier comentario al respecto.



		
______________________________________________ 
LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. 
Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. 
http://es.voice.yahoo.com