[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Anjuta se mueve el codigo solo al abrir la aplicacion.



El lun, 22-08-2005 a las 22:41 +0200, saegen@gmail.com escribió:
> Hola a todos, unos dias atras alguien ya pregunto al respecto de este hilo y 
> no he vuelto a postear esperando si alguien contestava y no saturar mas la 
> lista. 
> Tengo problemas con anjuta , cuando lo abro , el codigo fuente se mueve para 
> todos sitios el solo y no he encontrado ningun bug ni este problema en 
> internet ( google, etc) alguien sabe algo al respecto y como solucionarlo.
> Gracias por adelantado y un saludo .
> P.D.
> debian testing , anjuta 1.2.3
> 

Me suena haber oído algo parecido la semana pasada con scite o screem.
Las cosas se movían solas por lo que me hace pensar que es alguna
librería (biblioteca) común a ámbos:

# apt-cache show anjuta |grep ^Depends
Depends: libart-2.0-2 (>= 2.3.16), libatk1.0-0 (>= 1.7.2), libbonobo2-0
(>= 2.8.0), libbonoboui2-0 (>= 2.5.4), libc6 (>= 2.3.2.ds1-21),
libfontconfig1 (>= 2.3.0), libfreetype6 (>= 2.1.5-1), libgcc1 (>=
1:3.4.1-3), libgconf2-4 (>= 2.8.1), libglade2-0 (>= 1:2.4.2-2),
libglib2.0-0 (>= 2.6.0), libgnome2-0 (>= 2.8.0), libgnomecanvas2-0 (>=
2.6.0), libgnomeprint2.2-0 (>= 2.8.0-1), libgnomeprintui2.2-0 (>=
2.8.0), libgnomeui-0 (>= 2.8.0), libgnomevfs2-0 (>= 2.8.3-7),
libgtk2.0-0 (>= 2.6.0), libice6 | xlibs (>> 4.1.0), libncurses5 (>=
5.4-1), liborbit2 (>= 1:2.10.0), libpango1.0-0 (>= 1.8.1), libpcre3 (>=
4.5), libpopt0 (>= 1.7), libsm6 | xlibs (>> 4.1.0), libstdc++5 (>=
1:3.3.4-1), libvte4 (>= 1:0.11.11), libx11-6 | xlibs (>> 4.1.0), libxft2
(>> 2.1.1), libxml2 (>= 2.6.16), libxrender1, zlib1g (>= 1:1.2.1),
scrollkeeper, anjuta-common (>= 1.2.2)


# apt-cache show scite |grep ^Depends
Depends: libatk1.0-0 (>= 1.7.2), libc6 (>= 2.3.2.ds1-21), libgcc1 (>=
1:3.4.1-3), libglib2.0-0 (>= 2.6.0), libgtk2.0-0 (>= 2.6.0),
libpango1.0-0 (>= 1.8.1), libstdc++5 (>= 1:3.3.4-1)


Así de un vistazo:
libatk1.0-0
libgcc1
libgtk2.0-0
libpango1.0-0


Espero haberte dado una pista.
Saludos

> 



Reply to: