Re: [OT] Solicitud de mejora a la lista
Matias nnss Palomec wrote:
>El Sat, 20 Aug 2005 18:55:01 +0200
>bazofia1 <bazofia1@terra.es> escribió:
>
>
>
>>Manuel Soto wrote:
>>
>>
>>
>>>No se si a ustedes les pasa lo mismo pero para responder a esta
>>>lista tengo que hacer un reply-all y luego borrar borrar al
>>>remitente y cambiar el cc por to para que se envíe en correo a la
>>>lista.
>>>
>>>Les propongo a los administradores de esta lista que coloquen en el
>>>header del correo
>>>
>>>Reply-To: debian-user-spanish@lists.debian.org
>>>
>>>Lo que funciona de maravilla en otras lista
>>>
>>>
>>>
>>Secundo la moción!
>>(Dios sabe la de mensajes privados que he enviado ya por responder
>>con prisas!)
>>
>>
>
>Lo que aparentemente funciona de maravillas en otras listas no es más
>que una animalada. Esta lista tiene bien configurado el header para
>responder a la lista, no hace falta agregar otro header inútil.
>
>Cualquier MUA decente tiene una opción que es "Reply to list", que si
>se quiere responder a la lista se presiona dicho botón (o la
>combinación de letras que sea). Si se quiere responder a todos, pues
>está esa opcion, y también está la opción de responder simplemente,
>que debería ser el responder al emisor, o a la cuenta que haya
>especificado en el header Reply-To.
>
>Que haya mucha gente que no tiene ni perra idea para que sirve el
>"Reply-To" y lo pone siempre para la misma dirección que es el Sender,
>no es la idea (o un webmail pedorro que se volvió moda) de dicho
>header (la redundancia inútil).
>
>
Bueno,
Yo uso Thunderbird y no tiene reply to list, antes usaba evolution y
si la tenía, de hecho tenía que el botón reply se convertía en
reply-to-list (se lo quitaron y yo creo que es una animalada)
Estoy seguro que en esta y muchas otras listas está llena de
animales (como yo) que no estamos pendientes de que lista tiene uno que
indicar reply-to-list para que se cumpla con lo que es una norma de
aceptada, cortesía y exigencia de muchas listas, *responder a la lista*.
Entonces, no es mejor que la opción cuasi obligatoria sea que se
responda a la lista. Eso se que _si se quiere responder a la lista_ para
mi es una *aberración*, un *error*.
Si no estas de acuerdo respeto tu punto en contra como -1, no hace
falta decir que somos animales con perras ideas.
RTFW:
http://www.debian.org/MailingLists/#codeofconduct
Reply to: