[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Carpetas y Samba (Explicado en detalle)



El jue, 10-11-2005 a las 16:30 +0100, Ángel Carrasco escribió:
> Hola a todos:
> 
> 
> Espero poder explicarme mejor, esta vez.
> 
> Tengo usuarios de escritorio Linux que emplean sus $HOME para almacenar sus
> datos personales. Hasta aquí, como siempre.
> 
> Tengo un servidor Windows con una carpeta compartida en la cual deben
> acceder todos los usuarios de la empresa. Esta carpeta contiene todo tipo de
> documentación y carpetas y está gestionada con las ACLs de Windows con
> respecto al usuario en cuestión.
> 
> Mi necesidad es que el usuario cuando se loguee en su Linux pueda utilizar
> tanto $HOME como esta carpeta compartida, como si fueran carpetas normales
> lo que pasa es que necesito que esta carpeta compartida sea utilizada en
> cada caso respetándose las ACLS de Windows.
> 
> Os pongo un ejemplo:
> 
> El usuario angel se conecta al Linux, entonces, tendría:
> /home/angel
> /compartida/empresa -> (Bajo las ACLs del usuario (angel de Windows)
> 
> El usuario jose se conecta al Linux, entonces, tendría:
> /home/jose
> /compartida/empresa -> (Bajo las ACLs del usuario (jose de Windows)
> 
> Y que ambos usuarios puedan estar conectados concurrentemente.
> 
> Nota: Los usuarios y contraseñas de usuarios de Linux son iguales a Windows
> para facilitar las cosas.
> 
> 
> Por favor, indicadme si esto es viable, o posibles alternativas. Lo que
> pretendo es que sea lo más parecido a Windows posible o sino, mis usuarios
> se resistirán al cambio.
> 

Creo que tu solucion pasa por NO montar la carpeta compartida sino
acceder a ella a traves de konqueror, pero vas a tener que instalar kde


> Muchas gracias por todo.
> 
> Un saludo.
> 
> 
> Ángel
> 
> 
> 
-- 
Angel Claudio Alvarez
Usuario Linux Registrado 143466
GPG Public Key en http://pgp.mit.edu
key fingerprint = 3AED D95B 7E2D E954 61C8  F505 1884 473C FC8C 8AC4

Attachment: signature.asc
Description: This is a digitally signed message part


Reply to: