Re: problemas cargando GNOME
El mar, 27-09-2005 a las 23:55 -0300, Emiliano Gonzalez escribió:
> Buanas a toda la gente de la lista:
>
> Resulta que he tenido un problema de último momento cargando gnome y
> no se a que se debe.
>
mmm ¿has probado apt-get update, apt-get upgrade, apt-get dist-upgrade?
(en ese mismo orden, el primero no te arreglará nada, pero es necesario.
¿como instalaste gnome? ¿instalaste x-window-system?
Saludos
> Reinicie la máquina, mi PC bootea en modo terminal y cuando tipee el
> comando "startx" me encontré con el error que detallo a continuación.
> Como root, pude entrar en modo X, pero con mi usuario (egonzalez) es imposible.
como root: dpkg-reconfigure xserver-common
y les das permiso para iniciar sesion a los usuarios locales (de
consola)
> El error es el siguiente, y la verdad, no tengo la menor idea de que puede ser.
> Alguién me podrá ayudar? Qué me recomiendan?
> Como siempre, mil gracias por la ayuda, el soporte y la gran paciencia
> que me tienen.
> Cordiales saludos.
>
> Adjunto el error:
>
>
libGLcore ... hummmm ... ¿has instalado algún driver de nvidia o
ati? ... de todas maneras pone skipping, no parece ser lo que te rompe
el arranque. Creo que el problema es que te falta alguna fuente o está
mal configurado.
dpkg-reconfigure xserver-xfree86
dpkg-reconfigure -plow fontconfig
Suerte
>
>
> XFree86 Version 4.3.0.1 (Debian 4.3.0.dfsg.1-14sarge1 20050901212727
> fjp@localhost.localdomain)
> Release Date: 15 August 2003
> X Protocol Version 11, Revision 0, Release 6.6
> Build Operating System: Linux 2.6.8-16.0508-2 i686 [ELF]
> Build Date: 02 September 2005
>
> This version of XFree86 has been extensively modified by the Debian
> Project, and is not supported by the XFree86 Project, Inc., in any
> way. Bugs should be reported to the Debian Bug Tracking System; see
> <URL: http://www.debian.org/Bugs/Reporting >.
>
> We strongly encourage the use of the "reportbug" package and command
> to ensure that bug reports contain as much useful information as
> possible.
>
> Before filing a bug report, you may want to consult the Debian X FAQ:
> XHTML version: file:///usr/share/doc/xfree86-common/FAQ.xhtml
> plain text version: file:///usr/share/doc/xfree86-common/FAQ.gz
>
> Module Loader present
> OS Kernel: Linux version 2.6.8-2-686
> (horms@tabatha.lab.ultramonkey.org) (gcc version 3.3.5 (Debian
> 1:3.3.5-12)) #1 Thu May 19 17:53:30 JST 2005
> Markers: (--) probed, (**) from config file, (==) default setting,
> (++) from command line, (!!) notice, (II) informational,
> (WW) warning, (EE) error, (NI) not implemented, (??) unknown.
> (==) Log file: "/var/log/XFree86.0.log", Time: Tue Sep 27 23:42:24 2005
> (==) Using config file: "/etc/X11/XF86Config-4"
>
> Skipping "/usr/X11R6/lib/modules/extensions/libGLcore.a:m_debug_clip.o":
> No symbols found
> Skipping "/usr/X11R6/lib/modules/extensions/libGLcore.a:m_debug_norm.o":
> No symbols found
> Skipping "/usr/X11R6/lib/modules/extensions/libGLcore.a:m_debug_xform.o":
> No symbols found
> Skipping "/usr/X11R6/lib/modules/extensions/libGLcore.a:m_debug_vertex.o":
> No symbols found
> Skipping "/usr/X11R6/lib/modules/fonts/libspeedo.a:spencode.o": No
> symbols found
> The XKEYBOARD keymap compiler (xkbcomp) reports:
> > Warning: Type "ONE_LEVEL" has 1 levels, but <RALT> has 2 symbols
> > Ignoring extra symbols
> Errors from xkbcomp are not fatal to the X server
> Warning: font renderer for ".pcf" already registered at priority 0
> Warning: font renderer for ".pcf.Z" already registered at priority 0
> Warning: font renderer for ".pcf.gz" already registered at priority 0
> Warning: font renderer for ".snf" already registered at priority 0
> Warning: font renderer for ".snf.Z" already registered at priority 0
> Warning: font renderer for ".snf.gz" already registered at priority 0
> Warning: font renderer for ".bdf" already registered at priority 0
> Warning: font renderer for ".bdf.Z" already registered at priority 0
> Warning: font renderer for ".bdf.gz" already registered at priority 0
> Warning: font renderer for ".pmf" already registered at priority 0
>
>
>
>
>
>
> --
> Emiliano Gonzalez
>
Reply to: