Re: Servidor de Usuario y de Archivos...
- To: debian-user-spanish@lists.debian.org
- Subject: Re: Servidor de Usuario y de Archivos...
- From: Iñaki <ibc2@euskalnet.net>
- Date: Wed, 21 Sep 2005 17:57:50 +0200
- Message-id: <[🔎] 200509211757.50424.ibc2@euskalnet.net>
- In-reply-to: <!~!UENERkVCMDkAAQACAAAAAAAAAAAAAAAAABgAAAAAAAAAqf2knQVnvkeoYH+s761KacKAAAAQAAAABtNnv+dKwUiPnzZ3zFstDAEAAAAA@gmail.com>
- References: <!~!UENERkVCMDkAAQACAAAAAAAAAAAAAAAAABgAAAAAAAAAqf2knQVnvkeoYH+s761KacKAAAAQAAAABtNnv+dKwUiPnzZ3zFstDAEAAAAA@gmail.com>
El Miércoles, 21 de Septiembre de 2005 06:33, Arturo Cervantes Ramirez
escribió:
|| Estimado amigo... usted no deja de tener la razón... en verdad hasta el
|| momento no hay nada como el AD de W2003... no me quejo de su desempeño...
|| solo que estoy cambiando todos mis servidores de Windows a Linux... ya lo
|| hice con el Proxy, FTP, Web, ahora voy a entrar a Servidor de Usuarios y
|| Archivos... y bueno... lo que pienso es formatear todo... e instalar
|| Debian Sarge 3.1 con SAMBA y configurarlo para 1000 usuarios los cuales
|| desde sus estaciones ejecutarán el KDE con un Shell para que les monte sus
|| carpetas que tienen en el Servidor... o sea de Windows no pienso migrar
|| nada... todo comenzarlo de 0 con Linux...
Perdona, no sé si entiendo, ¿quieres decir que los clientes van a ser
ordenadores con Debian y KDE? en caso de que sea así ¿por qué usar Samba?
¿por qué no usar NFS que es más apropiado?
--
que a mí ni me va ni me viene... pero por comentar...
Reply to: