[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Migración Debian --> Ubuntu



El mié, 14-09-2005 a las 11:30 +0200, Francisco J. Bejarano escribió:
> Hombre hay riesgos de no usar paquetes nuevos como bugs en los programas
> de esos paquetes.
> 
> Siempre he visto muy desfasado a debian, es muy robusto, puede que si
> pero muy antiguo (la estable). Personalmente no me gusta ubunto porque
> usa gnome y a mi no me gusta gnome (cuestion de gustos) pero tendre que
> probar kubuntu.
> 
> No se como debian sarge no usa un escritorio nuevo como kde 3.4.2 o
> gnome 2.10 o 2.12 dedicandose a hacerlo estable lo antes posible, muchos
> usuarios se lo agradecerian y no buscarian alternativas como ubuntu,
> kubuntu, mandriva o lo que sea. 
> 
> Como ejemplo, supongo que un sistema como wnt4 con mil parches sera mas
> robusto que un windows XP nuevo pero quien webs quiere usar el wnt4
> (esto es un ejemplo no quiero comparar windows con linux ni nada de eso
> y se que windows nt es una bazofia, repito, es solo un ejemplo (para los
> radicales jeje)).
> 
> Lo que está claro es que si los usuarios piden aplicaciones nuevas habrá
> que darselas o quedarse sin usuarios. Yo lo veo así de simple.
> 
> Un saludo
> PD: cualquier comentario sobre el ejemplo de windows que sea radical me
> resbalará asi que no me martiriceis mucho ;-)
> 
> El mié, 14-09-2005 a las 08:25 +0200, mikel escribió:
> > José C. Massón escribió:
> > > Hola a todos:
> > > 
> > > Lo he decidido.... voy a dejar a mi noble Debian Sid, por Ubuntu
> > > 5.04... pero tengo algunos inconvenientes antes de empezar....
> > > 
> > > Actualmente tengo:
> > > 
> > > /dev/hdc1 <-- Ubuntu 5.04 (disco de 4 GB)
> > > /dev/hda9 <-- Debian Sid. (particion de 20 Gg)
> > > 
> > > Mi idea es que Ubuntu quede instalado en /dev/hda9 ya que es mi
> > > "partición principal"
> > > 
> > > Cuando instalé Ubuntu en /dev/hdc1, pude comprobar que el Grub que
> > > instala (lo instalé en /dev/hdc para no pisar al lilo que hay en
> > > hdev/hda) no bootea... pero como tenia el lilo en el otro disco,
> > > simplemente agregué las líneas necesarias para poder bootear tambien
> > > con Ubuntu....
> > > 
> > > No quiero hacer una instalación directa de Ubuntu en /hdev/hda9,
> > > porque está el problema este del Grub....y temo que si lo instalo, no
> > > me funcione como no me funcionó en el otro disco (el grub claro)
> > > 
> > > Les parece que copiando *integramente* /dev/hdc1 en /dev/hda9 (y
> > > pisando lo que hay anteriormente), el sistema pueda funcionar?? ....
> > > Claro que antes de hacer esto debería configurar el lilo que hay en
> > > /dev/hda para que bootee con la futura imagen del kernel de Ubuntu que
> > > voy a copiar...
> > > 
> > > Saludos
> > > 
> > 
> > Yo llevo usando Debian Sarge hace unos cuantos meses, y la verdad que 
> > estoy fascinado de su robusted, estabilidad...etc! En fin, tras haber 
> > pasado buenos ratos de comidas de cabeza para intentar dominar la bestia 
> > "Debian", aunque sea a nivel de usuario normal, puedo decir que estoy 
> > plenamente satisfecho.
> > 
> > Mi pregunta es , que necesidad hay de poner Debian Sid o Ubuntu?.
> > Hay algo que puede mejorar el Sarge? O ¿es simplemente el hecho de tener 
> > los ultimos paquetes con los riesgos que conllevan?
> > 
> > Un saludo.
> > 
> > 
-- 
-----------------------------------------
Francisco J. Bejarano 
Administrador de Sistemas
Q&E Intelligent Integrated Solutions S.L.
www.qye.com
-----------------------------------------



Reply to: