problemas con el modulo rt2500
Hola lista.
Ayer instalé el kernel 2.6.12, antes tenia el 2.4.27. Despues de
varios problemas con distintos drivers que pude solucionar, me puse a
instalar el driver para la tarjeta de red inalámbrica.
Tengo una Conceptronic pci de 54Mb, que utiliza el chip de ralinktech,
después de bajar varias versiones del driver para linux (Hace poco
bajo licencia GPL) no pude instalar ninguna, por lo que me fui a la
página del proyecto que ha salido para desarrollar el driver que está
alojada en sourceforge y me bajé la última versión aunque tampoco pude
instalarlo.
En todos los casos el error que me da en la instalación al compilar es
que en el fichero rtmp_main.c no existe la estructura con el miembro
slot_name.
Después de buscar en google, no encuetro nada que me resuelva el problema.
Hay gente que ha instalado los drivers para windows y con el
ndiswrapper ha conseguido hacerlo funcionar en windows, pero yo no
tengo windows y en principio no quiero optar por esa solución.
Despues de mucho googlear he encontrado que la distribución guadalinex
tiene un paquete con el driver rt2500, por lo que me bajé el paquete e
intenté instalarlo.
El problema de ese paquete es que está compilado para el kernel 2.6.5
y me daba unos errores en la instalación que conseguí solucionar
creando un enlace llamado /lib/modules/2.6.5 que apuntase a
/lib/modules/2.6.12/ por lo que consiguió crear el fichero rt2500.ko
en el directorio de mis modulos.
Bien, ya creia que solo quedaba instalar el módulo en el kernel para
que funcionase, por lo que ejecuté el comando modconf. Al principio
bien, el modulo rt2500 salia en la lista, por lo que intente que lo
instalara, pero falló. El error que daba es:
Error inserting rt2500
(lib/modules/2.6.12/kernel/drivers/net/wireless/rt2500.ko): invalid
module format.
Y ya no se que hacer para instalar el dichoso modulito.
Alguien ha conseguido instalar este módulo de alguna de las formas que
he descrito para el núcleo 2.6.12 o ha podido solucionar alguno de
estos fallos?
Muchisisimas gracias.
Reply to: