Re: Clustering...
Yo creo que son cosas distintas. Beowulf es para procesamiento
paralelo. Entiendo que el cluster al que te referías es para alta
disponibilidad (con heartbeat y esas cosas, no?).
Para beowulf creo que no necesitas cabina de discos. Para el otro tipo
de cluster, si no cabina de discos, lo que siempre vas a necesitar es un
almacenamiento compartido (para que todos los nodos del cluster puedan
compartir la información)
El mié, 04-05-2005 a las 18:09 +0200, N0K escribió:
> Gracias le echo un ojo, entiendo que con esto no hace falta cabina
> de discos.
>
> Saludos,
> N0K.
>
> >Que tal,
> >
> >porque no te pruebas Beowulf, te mando un par de ligas a ver si te
> >auxilian en algo, dependiendo del número de nodos puedes automatizar la
> >instalación con FAI empaquetado en debian ;),
> >
> >http://www.cs.arizona.edu/computer.help/policy/debian_faq.html
> >http://www.informatik.uni-koeln.de/fai/fai-guide.html/ch-beowulf.html
> >http://www.bwbug.org/
> >
> >salu2
> >j
> >
> >
> >--
> >On Wed, 2005-05-04 at 16:23 +0200, N0K wrote:
> >
> >
> >> Buenas, estaba mirando para probar a configurar un cluster, solo por
> >>cacharrear un rato, pero me encuentro que hace falta una cabina de
> >>discos scsi. Yo tenía pensado meter dos sistemas con vmware o qemu y
> >>hacer mis pruebas de clustering.
> >> Es la cabina esencial o se podría prescindir de ella, o en todo
> >>caso, se podría emular de alguna forma ???
> >>
> >> Gracias y un saludos.
> >> N0K.
> >>
> >>
> >>
> >>
>
>
--
Angel L. Mateo Martínez
Sección de Telemática
Área de Tecnologías de la Información _o)
y las Comunicaciones Aplicadas (ATICA) / \\
http://www.um.es/atica _(___V
Tfo: 968367590
Fax: 968398337
Reply to: