Re: Problema con red e iptables
El mar, 26-04-2005 a las 11:27 +0200, Chechu escribió:
> Buenas
> Tengo un problemilla...quiero configurar una red tal k asi
>
> INTERNET
> |
> |
> ROUTER1(192.168.1.1)
> |
> |
> PC1(conectado al ROUTER 1 Por eth0 con la ip 192.128.1.3 y al ROUTER2
> por eth1 con la ip 192.168.2.5)
> |
> |
> ROUTER2(192.168.2.1)
> |
> |
> PC´s conectados al Router2
>
> la configuracionde los archivos /etc/network/interfaces de los PC´s es
> # The loopback interface
> auto lo
> iface lo inet loopback
>
> # The first network card - this entry was created during the Debian
> installation
> auto eth0
> iface eth0 inet static
> address 192.168.2.3
> netmask 255.255.255.0
> network 192.168.2.0
> broadcast 192.168.2.255
> gateway 192.168.2.1
Quizá me equivoque, pero dices que tienes varios PCs... ¿tienen todos la
misma ip?
> la configuracion del mismo archivo en el PC1 es
> # The loopback interface
> auto lo
> iface lo inet loopback
> # The first network card - this entry was created during the Debian
> installation
> # (network, broadcast and gateway are optional)
> auto eth1
> iface eth1 inet static
> address 192.168.2.5
> netmask 255.255.255.0
> network 192.168.2.0
> broadcast 192.168.2.255
> gateway 192.168.2.1
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> auto eth0
> iface eth0 inet static
> address 192.168.1.3
> netmask 255.255.255.0
> network 192.168.1.0
> broadcast 192.168.1.255
> gateway 192.168.1.1
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
¿Tienes dos gateway? prueba a eliminar el gw de eth1.
> En el PC1 tengo unscript que ejecuta los iguiente:
> echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
> iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth0 -j MASQUERADE
Si con lo de arriba (eliminar el gw) no te funciona prueba con esto
(además de con lo de antes):
iptables -t nat -A POSTROUTING -s 192.168.2.0/24 -d 0.0.0.0/0 -o eth0 -j MASQUERADE
> El problema es que en el pc1 tengo internet pero en los otros
> no...cuando hago ping de unos a otros funciona las conexiones y
> pasarelas parece k estan bien hechas pero solo hay internet en el pc1.
> ALGUIEN PUEDE AYUDARM?
>
> Gracias
espero que te ayude...
Reply to: