El dom, 10-04-2005 a las 09:53 -0300, J.A.P. escribió: > ¡¡¡Un camarada!!! > > Me pasó lo mismo. Mandrake es bueno para empezar, pues es automágico como > windoz. > Pero como es una distribución "no estándar", las actualizaciones y la > personalización es un despelote. > > woody es la versión estable con kernel 2.4 y paquetes estables y probados. > Una maza. > sarge es la de testeo con kernel 2.4 o 2.6 (a elección). Si no vas a hacer > cosas rarar, es la más divertida. > ubuntu es... "sólo para suicidas". > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ en que te basas para decir esto??? > Salvo que debas instalar un servidor muy pesado 24 hs al día, 365 días al > año, te recomiendo sarge. > > ----- Original Message ----- > From: "Martin" <redblood@gmail.com> > To: <debian-user-spanish@lists.debian.org> > Sent: Saturday, April 09, 2005 4:16 PM > Subject: Que debian instalar... > > > Que tal gente (perdon por el mail anterior se me escapo el enter :P) > > Quisiera saber que debian me recomiendan instalar de los nuevos, > actualmente uso mandrake 10, el tema es que no se que significa > "woody" y "sarge", ademas escuche lo de Debian 3.0 R4 (Release 4), no > tiene nada que ver con los dos anteriores? > Bueno, perdon por mi ignorancia y gracias por todo!! > > -- > Martin. Linux Registered User #383458 > > ______________________________ > Visita http://www.tutopia.com y comienza a navegar más rápido en Internet. Tutopia es Internet para todos. > > -- Angel Claudio Alvarez Usuario Linux Registrado 143466 GPG Public Key en http://pgp.mit.edu key fingerprint = 3AED D95B 7E2D E954 61C8 F505 1884 473C FC8C 8AC4
Attachment:
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part