Re: make bzImage, falla RESUELTO
Bien de plano no supe cual es el problema con
2.4.20, pero segui un poco el consejo de no usar un kernel tan viejo y
use otro menos viejo
2.4.24 ;) ( no hay un paquete oficial para 2.6 y ltmodem)
y corrio sin ningun problema make bzImage y todos los make necesarios.
En fin.
Gracias a aquellos que respondieron.
On Mon, 21 Feb 2005 19:45:37 -0600, dotgl1970 <dotgl1970@yahoo.com.mx> wrote:
> On Monday 21 February 2005 17:50, celeron wrote:
> > On Mon, 2005-02-21 at 17:13 -0600, dotgl1970 wrote:
> > > On Monday 21 February 2005 10:05, celeron wrote:
> > > > On Mon, 2005-02-21 at 11:10 -0300, Rodrigo wrote:
> > > > > No me gustaria caer molesto, pero por que usas un kernel tan viejo?
> > > > > Animate!! compila un 2.6.10 o similar.
> > > > > Saludos Roldyx.
> > > > >
> > > > > El Lun 21 Feb 2005 04:53, dotgl1970 escribió:
> > > > > > Estoy tratando de instalar el modem -ltmodem- lo cual no es
> > > > > > sencillo con el kernel que tengo ( de hecho en debian siempre he
> > > > > > acabado compilando )
> > > > > >
> > > > > > Linux laptop 2.4.20-xfs #1 SMP Die Dez 10 20:07:25 CET 2002 i586
> > > > > > GNU/Linux
> > > > > >
> > > > > > pues las kernel-sources de el desaparecieron junto con xfs.org, en
> > > > > > fin estoy recompilando con algunas instrucciones que encontre en
> > > > > >
> > > > > > http://www.knoppix.net/forum/viewtopic.php?p=21477#21477
> > > > > >
> > > > > > y todo va bien con make deb, make clean, pero al ejecutar
> > > > > >
> > > > > > make bzImage se detiene y lo unico que puedo sacarle al final es
> > > > > > esto y la verdad no lo entiendo. hay alguien que sepa que puedo
> > > > > > hacer para resolverlo?
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > ide-cd.h:440: error: long, short, signed or unsigned used invalidly
> > > > > > for `slot_tablelen'
> > > > > > make[3]: *** [ide-cd.o] Error 1
> > > > > > make[3]: Leaving directory `/usr/src/linux-2.4.20test/drivers/ide'
> > > > > > make[2]: *** [first_rule] Error 2
> > > > > > make[2]: Leaving directory `/usr/src/linux-2.4.20test/drivers/ide'
> > > > > > make[1]: *** [_subdir_ide] Error 2
> > > > > > make[1]: Leaving directory `/usr/src/linux-2.4.20test/drivers'
> > > > > > make: *** [_dir_drivers] Error 2
> > > > > >
> > > > > > Add, Es una laptop que por el momento tengo en red hasta haber
> > > > > > resuelto este problema y asi poderla hacer independiente y usarla
> > > > > > desde la casa sin problemas
> > > > > >
> > > > > > ahora esto lo estoy haciendo desde una conexion con ssh ¿puede ser
> > > > > > ese el problema?
> > > >
> > > > Talvez sea porque el driver del modem solo soporta 2.4.x
> > >
> > > En efecto, tengo que compilar el modem y en donde descargue las fuentes
> > > para 2.4.x no encontre fuentes para 2.6, digo ya que ando compilando
> > > compilaria para 2.6 pero no lograría mi objetivo. No podría usar el
> > > modem.
> > >
> > > Bueno en fin alguna sugerencia en relacion al make bzImage,
> > > ¿Por cierto es indispensable? veo que en mi directorio /boot no esta
> > > bzImage
> > >
> > > -bash-2.05b# ls /boot
> > > System.map System.map-2.4.20-xfs boot.0300 map vmlinuz
> > > vmlinuz-2.4.20-xfs -bash-2.05b#
> > >
> > > > --
> > > > ------
> > > > irc.linux-chile.cl #linux
> > > > www.archlinux.org
> >
> > Claro que esta, con el nombre de vmlinuz-2.4.20-xfs y con un enlace
> > simbolico (vmlinuz, creo xD). bzimage es solo el nombre por defecto de
> > la imagen , que se crea al compilar el kernel. Las fuentes las bajaste
> > desde apt-get? o bajaste la ultima version estable ,2.4.29 ? te da un
> > lio con el soporte para cdrom prueba con otra version, es lo unico que
> > se me ocurre, a ver si otra persona logra darte otro cosnejo
>
> Use la version 2.4.20 que baje directamente de www.kernel.org
>
> la version 2.4.29 es la que da problemas con el cd rom ?
> estoy pensando intentar con la 2.4.24 que tal esa?
> > --
> > ------
> > irc.linux-chile.cl #linux
> > www.archlinux.org
>
> --
> Seamos realistas
> pidamos lo imposible
>
> http://www.geocities.com/dotgl1970/links.html
>
> Usuario de linux #339327
> http://counter.li.org/
>
>
Reply to: