[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: GNU+linux en una PC algo viejita



Sin ir más lejos este finde instale sarge en un P166MMx con 64 de RAM, eso si, Gnome y Kde no son las opcones "mas adecuadas" en temas de velocidad. A no ser que le metas una distribución antigua (cosa que no es recomendable, ya que creo que no son mantenidas y no sacan parches de seguridad)

Igual lo mejor, es que ***le preguntes que quiere hacer con el ordenador***, le metas woody, configures un poco servicios, busca consejos por internet para optimizar un sistema linux, etc. le metes los programas que necesite (navegador, correo, reproductor multimedia, lo que el necesite) y algún entorno más ligero como icewm, Windowmaker,blackbox,xfce... Hace poco instale Debian Potato en un 486 con 16 Mb, sin entorno gráfico, pero me vale para enredar sin miedo a petarlo y aprender ;)

Suerte

----- Original Message ----- From: "José Massón" <jose.masson@gmail.com>
To: <debian-user-spanish@lists.debian.org>
Sent: Monday, February 07, 2005 12:16 PM
Subject: GNU+linux en una PC algo viejita


Hola a todos:

Un amigo mio tiene un P150 con 48 MB de RAM, y me pidio que le saque
Windows, y le instalase alguna distribución de GNU+Linux.
Yo estaba pensando en buscar alguna versión vieja de alguna distro e
instalaersela,  porque no creo que esa maquina pueda levantar los
nuevos entornos graficos.... de hecho pensaba en instalarle alguna con
GNOME 1.4......
Ustedes que me recomiendan??.... que distro le instalo???

Saludos

--
Jose C. Masson

**************************************************
Rebeldes Stereotipos
Domingos 20-22 Hs FM BA 89.1MHz (San Isidro)
http://www.ba89.com.ar/envivo.pls <-- Escuchanos ON-Line!
**************************************************
PuertoRock.com.ar
www.puertorock.com.ar
**************************************************
Chevyfierro.com
www.chevyfierro.com
**************************************************
UTUTO-e GNU + Linux - 100% Libre!!!
http://e.ututo.org.ar
**************************************************



Reply to: