Re: daños-spam (Re: ¿Por qué hay publicidad?)
> aumento, el ancho de banda que consume esta basurilla y el consumo de
> tiempo de proceso que las maquinas dedican a este tema es cada dia mas
> alto, y de seguir asi cabe la posibilidad de que acabe colapsando el correo
> a nivel mundial, de hecho ya hay varios estudios internacionales que
> apuntan esta posibilidad, os remito el siguiente link, siento que este en
> ingles, pero aun asi es muy interesante
Esto es cierto, lo difícil es dar soluciones y que las HAY pero, habría
que cambiar un poco las RFCs para poder obtener un sistema de transporte
de correo que evite el spam (no que lo aniquile, eso no es posible), y
para reducir el asunto evidemente eliminar Micro$oft, triste es la realidad
pero esa es la verdad... Alguna vez se ha puesto a sensar el tráfico de
un equipo GNU/Linux y un equipo con software Micro$oft que tenga virus?
el tráfico generado por un equipo Micro$oft con un virus es exageradamente
grande, y practicamente ese virus que roba direcciones en ese equipo
funciona como si fuera su propio MTA, y bueno... Aunque se haga lo que
se haga y se filtre como se filtre, igual los datos llegan y usan su
ancho de banda... por eso hay que cambiar las RFCs de correo, ahora
lo harán?
La corporaciones que desarrollan software propietario estarán en contra de
ello ya que antes desarrollarán un software mediocre (como los antivirus)
ya que ese es su negocio, la idea es no alimentar ese negocio que no es
mas que un robo, lo mejor es empesar a dejar de usar todo sistema basado
en Micro$oft y punto...
Saludos!
> http://www.cs.kau.se/IFIP-summerschool/preceedings/jacobsson.pdf
> en este articulo de dan cifras que al menos a mi me preocupan bastante, por
> lo tanto es obvio que hay que hacer algo con el tema, el problema, como en
> otros muchos casos es el que??, la comunidad internacional, debera a
> corto-medio plazo determinar que se debe hacer para solucionarlo.
>
>
> Saludos y gracias.
>
>
> yo tambien apoyo esa mocion, si es que sirve de algo mi apoyo.
>
> salu2
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "jesus" <jes_tc@gawab.com>
> To: "Lista Debian" <debian-user-spanish@lists.debian.org>
> Sent: Thursday, March 18, 2004 8:49 AM
> Subject: Re: ¿Por qué hay publicidad?
>
>
> > >
> > > > >> ¿Qué le parecería que los no subscriptores sólo pudieran leer los
> correos
> > > > >> de la lista, pero no enviarlos a ésta?
> > > > >
> > > > >A mí me parecería perfecto, pero lo que pensemos nosotros es
> irrelevante.
> > > > >Aparentemente, los listmasters consideran un deber sagrado permitir
> > > > >que cualquiera pueda escribir a la lista.
> > > > >
> > >
> > > > personalmente, apoyo dicha posición
> > >
> > > Me parece buena idea
> >
> > Ya que parece que hay bastante gente de acuerdo, ¿no podríamos hacer una
> pequeña
> > declaración conjunta o algo así al jefe de la lista? Quizá sirva para
> algo.
> >
> >
> > --
> > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-request@lists.debian.org
> > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmaster@lists.debian.org
> >
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-request@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmaster@lists.debian.org
>
>
>
>
>
>
--
nmag only
gnupg keyID: 0xA024A03F [http://pgp.mit.edu/]
GNU/Linux Registered User #312624
Reply to: