[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: de gentoo a debian algunas dudas



gracias a ambos por sus respuestas tan rapidas.
con respecto a lo de nvidia me di cuenta como 10 min depues de que
envie el correo (que tonto yo)... gracias de todas formas

jean


On Tue, 21 Dec 2004 00:05:20 +0100, Dani Chaves <danichaves@ya.com> wrote:
> El lun, 20-12-2004 a las 15:11 -0400, Jean Carlos Meninno escribió:
> > Buenas:
> >
> > es la primera vez que escribo en el mail list. primero quiero decir
> > que vengo de utilizar gentoo y algunas cosas me son extrañas y es por
> > ello que escribo.. para aclarar algunas dudas.
> >
> > 1-. Al iniciar la computadora veo que me dice que algunos modulos ya
> > han sido cargados, por lo que me imagino que existen dos scripts que
> > hacen esta funcion (cargar los modulos) a la hora de arranque,
> > adicionalmente me he dado cuenta que que el archivos en /etc/modules
> > carga algunos de ellos pero no se decir que script lo hace y cual
> > seria el otro script que carga los modulos por segunda vez.
> 
> Pásate por aquí
> http://www.debian.org/doc/manuals/reference/ch-system.es.html#s-boot
> quizá resuelvas algunas dudas
> 
> > 2-. esta pregunta es mas especifica, despues que instale los dirvers
> > de mi tarjeta nvidia y cargado el modulo, cuando entro en mi sesion e
> > intento hacer glxgears dice que el "device" tiene permisos muy
> > restrictivos en el readme dice como resolverlo pero cuando reinicio
> > pierdo los cambios, obvimante podria hacer un script con ese comando y
> > agregarlo al "current run level" pero me parece una solucion poco
> > elegante
> >
> > este es el error de glxgears:
> >
> > Error: Could not open /dev/nvidiactl because the permissions
> > are too resticitive.  Please see the FREQUENTLY ASKED QUESTIONS
> > section of /usr/share/doc/NVIDIA_GLX-1.0/README for steps
> > to correct.
> 
> ls -l /dev | grep nvidiactl
> 
> Añades tu usuario al grupo video y listo
> 
> > atentamente
> > jean
> >
> >
> --
> Dani Chaves <danichaves@ya.com>
> DADA
> 
> 
>



Reply to: