Re: Varias dudas (MPlayer, Emais, Sarge ... and more )
Hola :D nuem creo ke te puedo ayudar con alguna cuestioncilla.
Sobre la duda 5.1 ke es la del kernel y make oldconfig, esa es
precisamente la opcion ke buskas, ya ke con tu config "vieja" pondra
todas las respuestas a las mismas preguntas, y te preguntara a ti las
nuevas ke tenga, por ejemplo si le pones algun parche al kernel
(framebuffer,supermount...), pues te preguntaria por algunas opciones
mas.
Para la pregunta 5.3 sobre el kernel y las reinstalaciones de un mismo
kernel etc...
Esta solucion es la ke utilizo yo, y creo ke es la ke te va a venir de
perlas, se trata de crear un pakete debian con tu kernel listo para
ser instalado.
Te explico los pasos.
1.Te descargas tu kernel favorito :p y lo tienes descomprimido en su
carpetita... (para abreviar /usr/src/linux)
2. Copias tu configuracion personalizada para ese kernel (suponiendo
ke ya hiciste un make oldconfig y revisaste las nuevas opciones y
guardaste la nueva configuracion).
3. Haces el pakete debian: make-kpkg buildpackage -rev Custom.1 kernel_image
(ojo: lo de kernel_image debe kedar asi, si kieres darle un nombre
especial lo debes poner en el -rev Custom.1)
4. Compilando .... x_X :D
5. Al acabar tendremos en el directorio /usr/src nuevos ficheros con
el nombre de nuestro kernel, y uno de ellos sera el *.deb . Todos esos
ficheros los podemos copiar en un cd para tenerlo a mano siempre ke se
necesite una reinstalacion de kernel.
6. para instalar el nuevo kernel en nuestra makina: en el directorio
/usr/src/ tecleamos dpkg -i
kernel-image-2.6.8-20040910_Custom.1_i386.deb (ahi es donde sale el
Custom.1 del -rev) (por supuesto cambia el nombre por el de tu imagen
:D)
De este modo te instala todo, modulos incluidos (yo tb incluyo en el
kernel la mayoria de ellos, pq tb soy propenso a olvidarme de ellos
:p)
Saludos y espero ke te ayude en algo :D
Adrian Freijeiro.
On Sun, 3 Oct 2004 19:49:19 +0200, Aritz Beraza Garayalde [Rei]
<aritz.beraza@gmail.com> wrote:
> > Hola gente. Buenas tardes.
> >
> > Resulta que he hecho firmes propósitos para este nuevo curso escolar de
> > utilizar siempre que me sea posible Linux, e ir sustituyendo a Windows en la
> > medida de lo posible. Ya tengo un linux funcionando de forma bastante
> > decente, pero tengo alguna dudilla suelta que no he podido resolver con
> > google (no dudo que google lo sabrá, pero yo no lo he encontrado) así que
> > agradecería cualquier ayuda en alguno de estos puntos:
> >
>
> Como ya te han dicho, es mejor mandar una duda por mail.
>
> > 1) MPLAYER:
> > Ya tengo mplayer funcionando. Con las X funciona bastante bien y tal,
> > pero en consola no consigo ver las películas en pantalla completa. Si le
> > digo -vo fbdev me da un error. Creo que dice algo de filtros que no
> > encuentra o de falta de permisos para acceder a /dev/fb0 (esto ultimo
> > imposible, porque lo he ejecutado como root), así que tengo que decirle -vo
> > fbdev2. Así si que veo videos, pero no los puedo ver a pantalla completa. No
> > se si será algún fallo en los ficheros de configuración del mplayer, algo
> > que me falta en el kernel, alguna libreria que me falta por instalar...
> > ¿Alguna idea?. Yo se que hace mucho, mucho tiempo (antes del último
> > formateo) sí que conseguí ver videos por consola a pantalla completa, pero
> > ahora no. Por otro lado, tampoco me salen (ni en consola ni en X) las barras
> > de desplazamiento o volumen. Es decir, cuando estoy viendo una pelicula y le
> > doy a los cursores (<- ->) sí que se mueve la pelicula (avanza o retrocede)
> > pero no me sale una barra que antes me salia en la pantalla indicándome en
> > qué parte de la pelicula estaba. Lo mismo pasa cuando subo o bajo el
> > volumen. Se sube o se baja correctamente, pero no sale la barra indicando a
> > qué volumen está. No se si me he explicado bien... Por cierto cuando digo
> > que "antes podia..." me refiero a antes del formateo, con lo cual puede que
> > ahora (tras el formateo) haya compilado el kernel sin alguna opción que
> > antes estaba activada o que antes tuviese alguna libreria que ahora no
> > tengo.
> >
>
> Uyyy!
>
> Bueno, el frambeuffer solo se puede usar si el kernel tiene soporte.
> Normalmente, viene con soporte vesa, que es como el estandar. La
> gracia está en que si usas un framebuffer específico de tu targeta
> puedes obtener mejoras de rendimiento. El problema es que por ejemplo
> en las nvidia el driver específico de nvidia de framebuffer se llevaba
> un poco mal con los drivers para las X.
>
> Yo para ver video en consola uso -vo vesa (solo funciona como root,
> pero conseguia buenos resultados). Para ver a pantalla completa,
> puedes usar -zoom -fs (activa el zoom software, pero cuidado, esto
> chupa mucho proceso). Lo mejor es usar algún driver que soporte algun
> modo de zoom hardware (como el modo -vo xv, pero este solo en X, es,
> de los que me funcionan el mejor driver de video). Para poder usar el
> driver -vo xv, mira en la documentación del mplayer.
>
> > 2) EMAILS.
> > Me he puesto Postfix+Fetchmail+Mutt para el correo. Ahora me gustaria
> > saber si con Fetchmail o Mutt (supongo que si se puede será toqueteando algo
> > de este último) se pueden guardar los mail en un archivo por mail. Me
> > explico: Cuando guardas un mensaje con el Outlook Express, se guarda de
> > manera que el nombre del archivo es el "Subject" del mensaje, y se guarda un
> > mail en un archivo (no en un fichero grande como es el $HOME/Mail de Linux).
> > Pues a mi me gustaría poder hacerlo igual con Linux. ¿Hay alguna opción de
> > hacerlo "automático" con mutt o tengo que sudar tinta china para hacer un
> > script de shell?. Espero que con mutt haya un ficherillo en el que le dices
> > algo del estilo "separar los mensajes en archivos = Yes" XD.
> >
>
> si quieres algo parecido al outlook, mira el Evolution. Si lo que
> quieres es un buen cliente de correo (y todo eso del organizador y
> demás no es tan urgente), puedes usar sylpheed, thunderbird, y como
> no, mutt. Mutt es la bestia parda, en cuanto a que hay muy pocas cosas
> que no puedas conseguir que no haga, eso si, te va a tocar leer mucho.
>
> > 4) SARGE.
> > ¿Es cierto que Sarge ya se ha congelado y ha pasado a Stable?. En caso
> > de que sea cierto... ¿eso quiere decir que si yo cambio en mi sources.list
> > lo que tengo como "testing" a "stable" ya podré coger paquetes Sarge?.
> >
>
> Antes de fin de año, Sarge será la nueva versión stable de Debian (o
> eso espero). En tu sources list puedes hacer referencia a las
> distribuciones por su nombre de pila (sid, sarge, woody) o por el
> tipo (unstable, testing y stable respectivamente). La idea es que si
> poner por ejemplo sarge, tendrás sarge todo el tiempo. Si sarge pasa a
> ser stabe tu seguirás usando sarge y por tanto pasarás también a tener
> la distribución stable. Si pones en su lugar testing, cuando sarge
> pase a stable, tu pasarás a ser usuario d ela nueva testing (no se
> como se llamará), es decir, seguirás siendo testing. Para el único que
> no funciona es para unstable, que es y será siempre sid. Yo te
> recomendaría seguir con testing, por que sarge en cuanto pase a stable
> no se actualizará más, solo actualizaciones de seguridad, el software
> se quedará anticuado.
>
> > 5) KERNEL
> > Del Kernel tengo un par de dudillas:
> > 5.1) Estoy usando actualmente el kernel 2.4.25. Ya he descargado los
> > sources del 2.4.27 (no me puedo poner un 2.6.X porque tengo los discos en
> > Raid y creo que todavía no se puede "bootear" desde una unidad en raid con
> > el 2.6) pero el caso... Que me gustaría saber si se puede hacer algo para no
> > tener que ir marcando otra vez, una a una las opciones en el 2.4.27, sino
> > que "aproveche" todo lo que pueda de la configuración del 2.4.25. Quiero
> > decir, que los campos que sean iguales los deje en el 27 como están en el 25
> > (de manera que solo haya que echarle un vistazo a la configuración para
> > activar alguna cosilla más si te apetece, pero que ya no es lo mismo que
> > tener que marcar toooodas las opciones que ya están en el 25). He oido algo
> > de un make oldconfig, pero no he conseguido aclarar si es lo que yo quiero,
> > porque lo he intentado hacer con el 2.4.27 y luego he hecho un make
> > menuconfig y allí no se me habia marcado ninguna opción, así que no se es lo
> > que yo quiero.
> >
>
> nunca lo he hecho así, pero:
> vas a /boot, copias el archivo config-xxx-xxxx a /usr/src/linux (o
> donde tengas las fuentes del kernel)/.config (es decir, lo copias y lo
> llamas .config), y ahora hacer el make oldconfig
>
> > 5.2) Resulta que no me gusta mucho tener cosas en módulos, porque luego
> > me olvido de cargarlos y estoy media hora preguntándome, todo preocupado,
> > "¿Por que no se oye la musica?" o "¿Por que no imprime esto?" hasta que me
> > doy cuenta de que no he cargado el módulo. Por eso lo meto todo al kernel y
> > me olvido del tema. ¿Problema? Que no lo puedo meter en un disquete (dice
> > que es muy grande). Sin embargo he pensado que si lo podré meter a un CD (es
> > grande pero no tanto XD) pero no se como. ¿Alguien me podría dar una idea o
> > un buen tutorial?. Supongo que la idea es hacer un CD bootable de esos, pero
> > no se muy bien qué tengo que meter ahí. ¿La bzImage?. ¿Y el System.map?.
> > ¿Como me las apaño para que sea bootable?. ¿Y lo poco que tengo en módulo?.
> > ¿Como lo puedo usar desde el CD?... en fin, esas cosillas. Por eso supongo
> > que casi sería mejor un link a un tutorial que conozcáis (bueno, si alguien
> > me lo dice por mail, pues mejor que mejor, pero supongo que es largo y
> > tampoco es cuestion).
> >
>
> no, el kernel tiene una limitación de tamaño a 1.4 megas (una cosa
> así) (no se si los 2.6 la tiene). La idea es que es mejor tener un
> kernel pequeño y cargar los módulos a medida que los necesita. Para no
> tener que recargar a mano los módulos, usa modconf, y marca todos los
> módulos que usas habitualmente, ya no los tendrás que volver a cargar
> a mano.
>
> > 5.3) Actualmente, cuando quiero compilar el kernel, tras un formateo
> > (soy un vicioso del formateo. Supongo que son reminiscencias de mi época de
>
> este... si te digo que se me ha olvidado como se formatean las
> cosas??? olvidate de formatear, no arreglarás nada y da mucho trabajo
> luego reinstalar xDDD
>
> > Windows) cojo el tar.bz2 que tengo en un CD, lo descomprimo, cojo una
> > configuración que me va bien y que tambien tengo guardada en un CD, hago la
> > bzImage, los modulos... y eso me lleva un rato que estoy empezando a
> > sospechar que es algo innecesario. Supongo que podría copiarme la bzImage y
> > el System.map a un CD, y, cuando formatee, en lugar de tener que compilar el
> > kernel, podría coger esos archivos, copiarlos a /boot... en fin, hacer lo
> > que hago siempre que compilo con la bzImage y el System.map. ¿No?. Lo que
> > pasa es que no se qué hacer con los módulos. Se que andan en un directorio
> > con nombre la versión del Kernel. ¿Bastaría con copiar este directorio al CD
> > y cuando formatease volverlo a copiar al disco duro al mismo sitio en el que
> > estaba o hay "algo más" para los módulos?. Quiero decir, si puede haber
> > modulos en otros sitios, o que si copio la carpeta con los módulos desde un
> > cd se raye porque no lo reconoce bien (windows lo hace) porque existe alguna
> > referencia por ahí escondida al inodo en lugar de al nombre... yo que sé...
> > algo raro de eso. Supongo que esta pregunta podria resumirse en ¿cómo hago
> > para no tener que compilar el kernel cada vez que formateo?.
> >
>
> te gusta trabajar eh?! y que tal hacerte un paquete .deb con el kernel
> y modulos incluidos, y luego otro con los modulos externos como por
> ejemplo drivers de nvidia o similares y luego instalarlos con un dpkg
> -i kernel-imagexxxxxx.deb kernel-modulesxxxxx.deb?. Mirate el paquete
> kernel kernel-package xDDD!
>
> ah... y olvidate de eso de formatear. La partición de windows formatea
> lo que quieras, el resto dejalo como está xDDD.
>
> > Bufff. Y creo que vale por hoy. XD. Perdon por el testamento este pero es
> > que intentaba explicarme lo mejor posible (y además he preguntado muchas
> > cosas).
>
>
> has de cambiar el punto de vista. Ves las cosas como usuario de
> windows, has de pasar a mirarlas como usuario linux (el mitico "hay
> mas de una forma de hacer las cosas").
>
> bufff. terminamos!
> Saludos
>
> Aritz Beraza Garayalde [Rei]
> --
> Aritz Beraza Garayalde [Rei]
> ___________________________________________
> [ WWW ] http://evangelion.homelinux.net
> [jabber] rei@bulmalug
>
>
--
OnE Quake to RulE ThEm aLL, One RaiL to fRaG tHem!
Reply to: