|
Hola, mi intención no era decir que nos tenemos que
estar callados, si no, que no merece la pena discutir con alguien que no va a
querer entender. Hay gente a la que se le dice toma X MILLONES y ama nuestro
software, y lo hacen; gente que se compra con dinero me refiero.
Si que entiendo que debemos explicar fuera de
nuestro círculo las cualidades que tiene Linux como S.O., pero creo que no
podemos obligar a nadie a usar una determinada plataforma. La diversidad
enriquece y la prueba de ello lo tenemos en la cantidad de distros de linux que
hay. Yo creo que un estudio sobre que S.O. es mejor ( o que ventajas tiene un
S.O. respecto a otro) es una buena opción para que artículos como este sean
desestimados.
No se me entendió bién, lo que yo quería decir
definitivamente es para mi un "estudio" que no sea independiente a mi no me
vale; y para mi independiente no es que sea hecho por un profesor de universidad
que "NO" tiene nada que ver con el producto a estudiar saque los resultados en
la página del producto.
Creo que si que sería bueno hacer un estudio por
parte de todas las compañías ( como una especie de debate antes de las
elecciones, algo imposible) y que sean capaces de hacerse una autocrítica. Todo
tiene cabida en la informática, y es más creo que una buena opción para un
usuario doméstico es Windows, por su facilidad. Para usarlo yo no me parece
una buena opción.
Un saludo.
|