Re: COBOL: de UNIX a Linux
--- Tenxor <tenxor@gmail.com> escribió:
> Hola a todos necesitaria vuestra ayuda, tengo un
> amigo que tiene que
> hacer un trabajo y tiene algunos problemas, me
> consultó a mi sabiendo
> que estaba emocionado con Linux, pero por ahi no
> estoy a la altura de
> responderle semejante cosa.
> En la empresa donde tiene que hacer el trabajo estan
> corriendo
> programas en RMCOBOL85 en UNIX NCR y quieren migrar
> todo a Linux, y se
> le está haciendo cada vez mas difícil.
> Le dijeron que para correr aplicativos RMCOBOL85 en
> Linux habia que
> instalar módulos al Kernel, dice que hasta las las
> versiones 2.2 del
> kernel se denominaban iBCS, pero la ultima version
> de RedHat que
> actualizó esos módulos fue la 6.2.
> Ultimamente buscó por todos lados sin respuesta
> alguna. Hace poco
> entro en un foro y le dijeron que con RedHat 8
> kernel 2.4.18.14 con
> los módulos linux-abi que reemplazan a los iBCS, es
> posible correr
> RMCOBOL85 en Linux.
> De esta manera él instaló el RedHat 8 kernel
> 2.4.18.14 con el módulo
> ABI-iBCS, pero cuando quiere correr el RMCOBOL85
> hace referencia a la
> libreria /usr/lib/libc.so.1 (la cual agregó) y le da
> permiso denegado,
> si a dicha libreria le pone atributos de ejecución
> le da el error "bus
> error".
> Bueno, en pocas palabras ésto es lo que me refiere
> en un email,
> cualquier cosa puedo pedirle mas datos, el problema
> es que no sabe
> como resolver el problema, y no sabe tampoco donde
> preguntar, y que no
> ha encontrado mucha información.
>
> En tanto muchas gracias,
>
>
> Tenxor
>
> --
> www.tenxor.com - EL FORO DE TENXOR -
> www.tenxor.com.ar
Probablemente seria mejor que bajase un compilador
para linux o algunos de esos aditamentos por llamarle
de algun modo que usan GCC para generar ejecutables
aunque sean en otro lenguaje muy diferente a C y
recompilara los programas.
_________________________________________________________
Do You Yahoo!?
La mejor conexión a internet y 25MB extra a tu correo por $100 al mes. http://net.yahoo.com.mx
Reply to: