[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Upgrade y dispositivos /dev



Hola gracias por contestar.

NO es que me moleste pero no me parece lógico que las particiones vengas
así.

No he instalado un nuevo kernel desde hace tiempo (tengo el 2.6.7-1-k7)
como hace un mes o asi, instalado por apt.

Mi problema es que uso usbmgr no hotplug (consegui que funcionase un
pendrive) y si instalo como dices udev me quita usbmgr:

==========================================
# apt-get install udev
Leyendo lista de paquetes... Hecho
Creando árbol de dependencias... Hecho
Se instalarán los siguientes paquetes extras:
  hotplug
Paquetes sugeridos:
  ifrename
Los siguientes paquetes se ELIMINARÁN:
  usbmgr
Se instalarán los siguientes paquetes NUEVOS:
  hotplug udev
0 actualizados, 2 se instalarán, 1 para eliminar y 0 no actualizados.
=============================================

Actualizo todos los días, esta mañana eran 12 Mb aprox.
Se que se ha actualizado gdm porque me salio el diff de la configuración
pero de los otros no se.


Tengo en /etc/init.d/devfsd
Lo he parado lo he arrancado y el df imprime lo mismo.
Bueno k3b ahora me reconoce la grabadora en
/dev/ide/host0/bus1/target0/lun0/cd
algo es algo...
El fallo ha venido de esta mañana seguro.... Ayer funcionaba normal.

¿Donde puedo ver los paquetes que actualicé hoy?

Saludos




El mar, 31-08-2004 a las 19:42, Haplo escribió:
> > $ df
> > S.ficheros          Tamaño Usado  Disp Uso% Montado en
> > /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part5
> >                        11G  8,3G  1,7G  84% /
> > tmpfs                 221M     0  221M   0% /dev/shm
> > /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part1
> >                        12G  7,5G  4,5G  63% /mnt/hda1
> > /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part7
> >                        15G   12G  2,6G  82% /mnt/hda7
> >
> > Los dispositivos ya no son /dev/hda1 o /dev/hda7!!!!!!!!!!!
> >
> > [...]
> >
> > ¿Se puede saber que ha pasado?
> >
> > Es por algún paquete nuevo (o viejo) que esta mal??
> 
> Eso tiene toda la pinta de ser devfs. Esto es un "nuevo" sistema de ordenación 
> de los dispositivos del sistema, pero al final no fue todo lo bueno que se 
> pensaba, y hoy en día es mejor en general udev, que también está en Debian 
> (con el paquete del mismo nombre). devfs necesita soporte en el núcleo, así 
> que es probable que o hayas instalado un núcleo nuevo, o algo así
> 
> Sin saber lo que has actualizado no puedo darte más pistas salvo que 
> investigues como desactivar devfs.
> 
> Haplo
> 



Reply to: