[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: dpkg-buildpackage



El 04/28/04 a las 17:43:28, Luciano Giacchetta dijo:
> 
> Yente!!!
>  
> Bajo mi inexperiencia utilizando los sources de los paquetes debian, tengo una
> pequeña consulta para hacerles
> y es la siguiente... siguiendo los pasos de _h_t_t_p_:_/_/_w_w_w_._d_e_b_i_a_n_._o_r_g_/_d_o_c_/_m_a_n_u_a_l_s_/
> _a_p_t_-_h_o_w_t_o_/_c_h_-_s_o_u_r_c_e_h_a_n_d_l_i_n_g_._e_s_._h_t_m_l
> y despues de realizar uno a uno al pie de la letra los pasos, posterior a la
> modificarion del .../debian/rules, me encuentro que no me genera ningun .deb
> a cuando finalizo de ejecutar # dpkg-buildpackage -rfakeroot -uc -b
> Esto lo ejecuto dentro de la carpeta que me genero la extraccion del tar que me
> baje.
>  
> SOCOLX1:~/squid-2.5.5# dpkg-buildpackage -rfakeroot -uc -b
> dpkg-buildpackage: source package is squid
> dpkg-buildpackage: source version is 2.5.5-1
> dpkg-buildpackage: source maintainer is Luigi Gangitano <_l_u_i_g_i_@_d_e_b_i_a_n_._o_r_g>
> dpkg-buildpackage: host architecture is i386
> dpkg-checkbuilddeps: Unmet build dependencies: libldap2-dev libpam0g-dev dpatch
> po-debconf
> dpkg-buildpackage: Build dependencies/conflicts unsatisfied; aborting.

Y esta es la respuesta ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

> dpkg-buildpackage: (Use -d flag to override.)
> SOCOLX1:~/squid-2.5.5#
>  
> pero ningun deb es generado....

Para obtener las dependencias del paquete
apt-get build-dep
 O por si cualquier caso tuvieras que generarlo sin las dependencias
 dale la opcion -d que te recomienda, pero tambien puede fallar

> Gracias x adelantado.
A ver si es eso

> Luciano

-- 
###########################################################
#       WebPersonal http://linuxeando.dhis.org            #
#       Debian SID GNU/Linux | 2.6.5 | ReiserFS           #
#      Linux User #255925 | Linux Machine #159910         #
###########################################################

Attachment: signature.asc
Description: Digital signature


Reply to: