Re: Debian? + EXPERIMENTO en GOOGLE
El jue, 07 de 08 de 2003 a las 18:29, Pablo J. escribió:
> MI OBJETIVO________________________
> crear un servidor casero con www, correo (pop / www), ftp, news... lo
> típico, para un colectivo de compañeros de unas 1.000 personas, con un
> Pentium II a 233 MHz.
>
> DATA ___________________________
> MI EXPERIENCIA LINUX = cero patatero.
> VOLUNTAD = toda
> PACIENCIA = infinita
> TIEMPO = 1 / PACIENCIA !!!
>
>
> PREGUNTA________________________
> ¿¿ Es DEBIAN para mí ?? En caso negativo, ¿¿ qué distro usar y por qué??
>
>
> NOTA BENE_______________________
> He leído que MANDRAKE no es mala opción; encuentro mucha bibliografía de RED
> HAT e hice un curioso experimento, sin el menor rigor y de, a decir verdad,
> nulas conclusiones, que os paso a continuación:
>
> BÚSQUEDA EN GOOGLE (ESP + ING), ordenando resultados por orden
> descendiente_____________
>
> "turbolinux server" OR "turbo linux server" = 11.200 (falso 1er puesto (?);
> Turbolinux ofrece con nombre propio el TurboLinux Server 6.5 lo que no
> implica un uso... ¿o sí ?)
> "servidor turbolinux" OR "servidor turbo linux" = 20
> Menciones a servidores TURBOLINUX = 11.220 páginas
>
> "debian server" = 8400 resultados
> "servidor debian" = 778 resultados
> Menciones a sevidores DEBIAN = 9.178 páginas
>
>
> "red hat sever" OR "redhat server" = 5.530 resultados
> "servidor red hat" OR "servidor redhat" = 710 resultados
> Menciones a servidores RED HAT = 6.240 páginas
>
> "suse server" = 4.860 resultados
> "servidor suse" = 172 resultados
> Menciones a servidores SUSE = 5.032 páginas
>
> "mandrake server" = 799 resultados
> "servidor mandrake" = 94 resultados
> Menciones a servidores MANDRAKE = 891 páginas
>
> "caldera sever" = 349 resultados
> "servidor caldera" = 8 resultados
> Menciones a servidores CALDERA = 429 páginas
>
> "slackware sever" = 284 resultados
> "servidor slackware" = 147 resultados
> Menciones a servidores SLACKWARE = 431 páginas
>
> A nadie se le escapará --a mí tampoco-- que por varias y muy diversas
> razones, el hecho de que una determinada distro salga emparentada, en la
> búsqueda, con el término "servidor" no implica nada, todo lo más, un éxito
> publicitario. De hecho, atención, los resultados para servidores WINDOWS
> son:
>
> "windows server" = 1.680.000 resultados
> "servidor windows" = 6.970 resultados
> Menciones a servidores WINDOWS = 1.686.970 páginas !!!!
>
> Bueno, ¿¿con cuál me quedo ?? Eso sí: seriedad. No admito hasta WINDOWS por
> respuesta XD. Pero pensad del tiempo del que dispongo y sopesadlo vosotros,
> que sois los que tenéis experiencia.
>
> Pablo J. p.jover@supercable.es
>
>
Un consejo.
Cuando instalo un equipo de sobremesa uso el knoppix por rapidez, pero
para un servidor no escatimo en tiempo de instalación ya que lo
importante es el mantenimiento posterior, no lo pongo en sid si no que
uso woody (y algo de sarge y sid como esplicare despues) y las
actualizaciones de seguridad.
Pienso que en un servidor es mas importante la seguridad y el
mantenimiento posterior que la rapidez de instalación, de hecho el/los
programas principales que le dan sentido (apache para un servidor web
...) y el nucleo los suelo compilar para optimizar el rendimiento (por
eso necesito sarge y sid, para que funcionen el buildpackage).
--
Por favor, NO utilice formatos de archivo propietarios para el
intercambio de documentos, como DOC y XLS, sino HTML, RTF, TXT,
CSV o cualquier otro que no obligue a utilizar un programa de un
fabricante concreto para tratar la información contenida en él.
SALUD
Reply to: