Re: el proyecto debian con servers comprometidos !
Hola, nmag:
nmag only escribió en linux.debian.user.spanish:
> On Wed, 26 Nov 2003 14:46:28 +0100
> Jesús M. NAVARRO <jmnavarrol@able.es> wrote:
>
>> Hola, nmag:
>>
>> nmag only escribió en linux.debian.user.spanish:
>>
>> > No perdais la esperanza...
>> >
>> > Evidentemente esta es una campaña a fin de crear zozobra, si es cierto
>> > lo del ejecutivo de redhat induciendo a usar mi.r..$oft (se hace claro
>> > un previo pago) a cuantos desarrolladores del mismo redhat también se
>> > habrán comprado? probablemente algunos de estos hayan caido en las
>> > redes del todo cobrador puertas y hayan traiciondo sus principios (por
>> > unos millones)
>>
>> ¿Y eso? ¿qué pruebas tienes?
>
> Si lees atentamente dice "probablemente", necesitas más detalle...
>
Pues claro. Si te hago esa pregunta (retórica) será porque en tu mensaje no
dices nada que me parezca razonable.
>>
>> Por supuesto que un dirigente de Red Hat prefiere decir que Linux no está
>> maduro para el escritorio y que es preferible instalar Windows... ¿Y qué
>
> Mentira, eso se llama desinformación, los GNU/Linux estan preparados para
> el escritorio hace bastante tiempo, el inconveniente es la desinformación
> y la costumbre.
>
No. Eso se llama *opinión*. En *mi* opinión Linux está preparado para el
escritorio (al menos, es lo que yo uso). En opinión del CEO de Red Hat,
Linux no está preparado para el escritorio, para cierta definición de
"escritorio" y de "preparado". Y cuando la opinión se expresa de manera
que responde a unos objetivos comerciales, se llama marketing.
>> Cualquiera: ¿Realmente crees que a Microsoft le preocupa, ni poco, ni
>> mucho
>
> Debian es la única distribución que no tiene dueño y no depende de
> presupuesto las otras si, y como tales se pueden comprar, debian es el
> temor para ellos así que lo que dices de que no le preocupa no es
> cierto...
Bueno, no deja de ser otra opinión, que yo no comparto porque me parece
pueril.
>
>> ni nada Debian? Hasta donde se, el incidente de Debian se ha basado en
>> unas passwords que han caído en malas manos: puedes apostar que los
>> mejores candidatos son gente cercana al mundillo de Linux, no al de
>> Microsoft.
>
> Y como sabes que son del mundillo de GNU/Linux?, para mi que son de la
> C.C. de Mi.r..$oft no por que estos últimos sean capaces, sólo son capaces
> de usar dinero, dinero que puede haber tirado por debajo los principios de
> unos cuantos por unos millones, para ellos es bien fácil...
>
Ya... Cada vez hay más información sobre el asunto, y cada vez estoy más
convencido de que se trata de alguien muy cercano a la comunidad de Linux y
que tiene bien poco que ver con Microsoft.
>> > software no libre ya que entre todos fue, es y será debian la verdadera
>> > alternativa libre por lo que es...
>> >
>>
>> Si a eso vas, "la verdadera alternativa libre" es la FSF y su Proyecto
>> GNU más que Debian.
>
> Eso nadie lo pone en duda... pero tampoco es adecuado decir que es más...
GNU es un proyecto de la FSF. Linux es una familia de proyectos de sistema
operativo. Debian GNU/Linux es una implementación concreta para un
subconjunto de ambos grupos de proyectos. Lo que convierte en alternativa
libre a Debian GNU/Linux es únicamente la parte GNU de su nombre, que es de
donde dimana.
--
SALUD,
Jesús
***
jesus_navarro@undominio.net
***
Reply to: