"Herpro" <herpro@ciudad.com.ar> 9/10/2003 12:06:20 PM >>>
Yo soy muy novato en esto, pero asi y todo me alcanza para darme
cuenta
que no pegaron una sola con Linux.
En fin... Haga como Micro$oft, hostee en Linux ;)
Herpro
http://www.inter-way.net/quienes_somos/windows.asp
Efectivamente, es una falta rotunda de conocimiento sobre Linux, del que
redacto esta documento, todo o casi todo ES TOTALMENTE FALSO, por ejemplo
PARA LINUX
Carencia de controladores de dispensadores de efectivo, touchscreen,
lectores de código de barras.
EXISTEN MUCHO PROYECTOS INTERESANTES CON SOPORTE PARA MUCHO DE ESTE TIPO
DE HARWARE
FALSO- No hay lista de hardware certificado y compatible
CLARO QUE HAY LISTAS DE HARDWARE COMPATIBLE CON LINUX Y MUCHOS DE LOS
PRINCIPALES FABRICANTES DE HARDWARE, YA INCLUYEN CONTROLADORES PARA SUS
PRODUCTOS, EN EL PAQUETE, POR EJEMPLO LAS IMPRESORAS LASER DE SAMSUMG,
MENCIONA EN LA CAJA QUE ES COMPATIBLE CON LINUX
FALSO-Se requieren administradores altamente entrenados (que
generalmente requieren recompilar el kernel)
EN CASI 2 AÑOS QUE LLEVO EN LINUX, SOLO UNA SOLA VEZ HE TENIDO QUE
RECOMPILAR EL KERNEL Y ESO SOLO POR CURIOCIDAD, Y POR LO DE
ADMINISTRADORES ALTAMENTE ENTRENADOS, PUES SIMPLEMENTE CONOSCO HAY
CHAVOS DE 16 AÑOS DE EDAD QUE MANEJAN LINUX A LA PERFECCION.
FALSO-Los usuarios finales están obligados a correr sus propias pruebas
del sistema
PRUEBAS DE QUE, DE SOFWARE, MUCHOS PROVEEDORES DE SOFTWARE ENTRE ELLOS
M$, OFRECEN PRODUCTOS INFUNCIONALES, DEJANDO LAS PRUEBAS DE SOFTWARE AL
SUSUARIO FINAL, DUDO MUCHO QUE ESTAS EMPRESAS DEDICADAS A HACER DINERO
INVIERTAN BUENA CATIDAD DE RECURSOS A PRUEBAS DE ESTRES Y DE
FUNCIONALIDAD.
Confiabilidad Bueno para páginas simples y máquinas con pocos
procesadores
PUES EN CUESTIONES DE PAGINAS, NO TENGO IDEA, SOLO SE QUE APACHE ES
BASTANTE USADO EN UNIX Y ESO YA ES DE CONCIDERACION, POR LO DE MAQUINAS
CON POCOS PROCESADORES, NO SE LA CANTIDAD EXACTA, PERO SON MAS QUE M$,
ADENAS QUE SOPORTA MUCHAS ARQUITECTURAS ADEMAS DE INTEL, ENTRE ELLAS
SPARC, POWER PC, ETC, ETC, ETC. NO TANTAS COMO LOS BSD, PERO HASTA EN
PLAYSTATION TRABAJA.
Pocos fabricantes de equipo garantizan operación continua
A LE LLAMAS OPERACION CONTINUA, A QUE TRABAJE MUCHO TIEMPO SIN
NISIQUIERA TENER QUE REINICIAR LA MAQUINA, LINUX LO HACE MUCHO MEJOR,
POR PARA CUALQUIER CAMBIO DEL SISTEMA, ACTUALIZACION O INSTALACION, A
MENOS QUE SEA EL KERNEL, NO TENDRAS QUE REINICIAR LA MAQUINA. QUE TE
ASEGURO QUE CON WINM$ NO PUEDES HACER ESTO.
No contiene sistema de archivos con bitácora
BITACORA DE QUE, REGISTRO DE QUIENES UNAS CADA ARCHIVO Y DEMAS O A QUE
SE REFIERE?
ENTRE LOS PRINCIPALES SISTEMA DE ARCHIVO ESTA EXT2, ETX2, REISERFS, XFS,
ETC.
Existen 188 distribuciones de linux: falta de certificación entre
aplicaciones y distribuciones
CERTIFICACION DE QUIEN DE M$, QUE ABSURDO, SI LO QUE QUIERES ES EL
RESPALDO DE UNA COMPAÑIA QUE SOPORTE TU SO, ESTA REDHAT, SUSE, CALDERA.
Seguridad La seguridad es "todo o nada", no hay delegación de privilegios
LA ADMINISTRACION DE SEGURIDAD ES MUCHO MAS ROBUSTA QUE LA M$, Y ESTA
BASADA EN EL SISTEMA DE SEGURIDAD DE UNIX, QUE NO ES CUALQUIER COSA.
No hay manera de asegurar que se genere un arreglo a fallas del sistema
operativo
NO ENTIENDO ESTA PREGUNTA, QUIERE QUE EL S.O. SE ARREGLE A SI SOLO, PUES
ESTA DIFICIL ESTO, DESCONOSCO SI HAY ALGO PARA ESTO, PERO CREO QUE LA
PRINCIPAL CAUSA DE QUE NO EXISTA ESTO ES QUE ESTE S.O. FALLA MUY MUY
RARA VEZ, A MENOS QUE ESTES JUGANDO CON EL S.O., PERO TE ASEGURO QUE LA
MAYORIA DE NOSOTROS RARA VEZ HACEMOS PRUEBAS SOBRE UN EQUIPO EN
PRODUCCION. SE PUEDE HACER UN CLUSTER DE DOS NODOS Y EN CUANTO UNO FALLE
EL OTRO CONTINUA TRBAJANDO, Y LOS USUARIOS COMO SIN NADA HUBIECE PASADO.
No hay manejo centralizado de seguridad
TAL VEZ RE REFERIA AL DOMINIO DE M$, SI LO HAY.
La fuente abierta quiere decir que cualquier programador puede buscar
vulnerabilidad en el código fuente
MEJOR HACEMOS UN CODIGO QUE NO TENGA VULNERABILIDADES, CREO QUE ES
MEJOR. NUESTRO FIN NO ES LUCRAR POR LA VENTA DEL LICENCIAS DE USO
SOFTWARE.
Aplicaciones
No hay compromiso a compatibilidad binaria hacia atrás
No hay implementaciones integradas de modelos de objetos COM, CORBA o EJB
CORBA TRABAJA EN LINUX, COM NO CREO POR SER DE M$
No hay monitor de transacciones
?
Programación basada en scripts predominante
TOTALMENTE FALSO, TENEMOS C, C++ ENTRE MUCHOS OTROS LENGUAJES. Y SI
TAMBIEN HAY MUCHOS LENGUAJES INTERPRETADOS COMO PER, LISP, ETC.
Estabilidad
Soporta 960Mb de RAM. Se debe recompilar para soportar 2Gb de RAM y
archivos de 2Gb
ABSURDO QUE TENGA UN MODULO DE ALGO (PARA CONTROLAR HARDWARE, O ALGO
MAS) SI NO LO NECESITO. ES UNA DE LAS CUASAS, POR LO QUE EL RENDIMIENTO
DE LINUX ES MAYOR A M$
Entrada y salida (I/O) sincronía, limitando escalabilidad
NO TENGO IDEA
Optimizado para hardware muy económico
TE ASEGURO QUE EL PERSONAL TECNICO ENCARGADOS DE REALIZAR PELICULAS COMO
TOY STORY, SHERK, Y OTRAS TANTAS, USARON EQUIPO MUCHO MAS CARO DEL
SOPORTADO POR M$
No hay pruebas TPC-C disponibles referentes a bases de datos
NO SE QUE ES TPC-C
Administración No hay infraestructura de administración
?
Bajo nivel de integración de seguridad entre aplicaciones aumenta
complejidad de administración
?
Los servicios no están integrados
?
No hay estudios de costos de propiedad (El software representa menos del
15% del costo total de operación)
?
Soluciones Web Pobre desempeño de web (Apache vs. IIS)
POR LA FORMA QUE QUE TRABAJA CADA UNO, APACHE TRABAJA MUCHO MAS RAPIDO
QUE IIS
Las opciones de clustering se ofrecen a costo adicional
Y EN M$ NO?, TU PUEDES HACER UN CLUSTER TAN FACIL CON CLUSTERKNOPPIX, LO
BUENO DE LOS CLUSTER ES SACARLES JUGO, NO HACERLOS.
No hay servicios de streaming de audio y video integrados
?
Oracle soporta Linux pero recomienda NO correr su suite de comercio
sobre el
DONDE DICE ORALCE QUE NO RECOMIENDA QUE SE USE LINUX, AL CONTRARIO ESTA
PARTICIPANDO BASTANTE CON REDHAT Y TIENE SOPORTE PARA ESTE TIPO DE
PLATAFORMA, CLARO SI TINES REDHAT.
De los 31 mejores sitios en Mexico iBest, 15 operan en Microsoft y 4 en
Linux Y El 57% de los 50 mejores sitios B2B de Goldman Sachs operan con
plataforma Microsoft
DEL TOP 500 DE CLUSTERS, EL SEGUNDO MAS POTENTE EN EL MUNDO USA LINUX,
EL PRIMER LUGAR LO OCUPA EL SIMULADOR TERRESTRE QUE USA UNIX.
Compresión http
?
Respaldo y recuperación del servidor de Internet
LINUX OFRECE TAMBIEN RESPALDO DE SERVIDORES DE INTERNET, SERVIDORES DE
ALTA DISPONIBILIDAD, PRINCIPALMENTE POR MEDIO DE CLUSTERS
Almacenamiento de certificados integrado a seguridad criptoAPI creando
un punto único de administración de certificados Y Asistente de manejo
de certificados
ES TANTA LA INSEGURIDAD DE M$ QUE SE TIENE QUE TENER CREDECIALES PARA
PODER CONFIAR HASTA DE UN CORREO QUE SE RECIBE, MIRA QUE NO ESTOY
HABLANDO DE UNA AUTENTIFICACION EN EL SERVIDOR NI NADA POR EL ESTILO,
TIENES QUE TENER UN CERTIFICADO DE CONFIABILIDAD PARA PODER ENVIAR
CORREOS Y LOS PUEDAN LEER SIN NINGUN TEMOR A SER CRAKEADOS O CONTAGIADOS
POR ALGUN VIRUS.
Otras No hay plan a largo plazo detallado, las opciones se implementan
en base a interés de programadores
EL FIN ES SIMPLE, QUE LINUX Y SISTEMAS OPERATIVOS CON ESTE TIPO DE
FILOSOFIA SEA UTILIZADO POR TODO EL MUNDO, TOMANDO Y ADAPTANDOCE A LAS
NECESIDADES DE LOS USUARIOS, QUE ELLOS SON LOS QUE DETERMIAN EL RUMBO DE
CADA PROYECTO.
Cualquier trabajo deberá ser "dado a la comunidad". Evita poder producir
utilidades de la venta de software
ES TOTALMENTE FALSO, YO PUEDO DESARROLLAR SOFTWARE Y VENDERLO, SI USO LA
LICENCIA GNU TENDRE QUE DISTRIBUIR EL CODIGO SI ME LO PIDEN, PUEDO
TAMBIEN USAR UNA LICENCIA COMO LA DE LOS BSD EN LA CUAL NO ESTOY
COMPROMETIDO A DISTRIBUIR MI CODIGO.
No hay proceso de certificar aplicaciones
CLARO QUE SI, SOLO QUE NO SON CERTIFICACIONES M$
El costo de entrenamiento y soporte a linux NO es gratuito
Y EL M$ SI ES GRATUITO, ES MAS CARO.
Más de 3 interfases gráficas: KDE, GNU y Gnome - ¿cuál va a usar usted y
las aplicaciones? Estas interfaces gráficas son menos productivas que
las de Microsoft
SON MAS DE 3 INTERFACES GRAFICAS, WINDOWMAKER, FLUXBOX, ETC. ETC., Y POR
LO DE QUE ES MAS PRODUCTIVA QUE LAS DE M$ (QUE SOLO ES UNA),
UTILIZANMENOS RECURSOS QUE SUS INTERFACES GRAFICAS, SON MUCHO MAS
PERSONALIZABLES, Y PARA TODOS LOS GUSTOS HAY UNA. LA PRODUCTIVIDAD EN
GRAN PARTE VIENE DEL USUARIO Y SI EL SE SIENTE AGUSTO CON SU ENTORNO
GRAFICO, PUES SIMPLEMENTE HAY MAS PRODUCTIVIDAD, TODO LO TENDRA EN DONDE
LE GUSTA.
¿Cómo maneja Linux la integración a otras plataformas? Microsoft ofrece
conectividad Unix, AS/400, Mainframe, Novell, etc
PUES ESO DE QUE EL OFRECE CONECTIVIDAD A OTRAS PLATAFORMAS ESTA MUY EN
DUDA, NOVELL DISTRIBULLE SU PROPIO CLIENTE PARA SERINSTALADO EN M$, PARA
QUE TRABAJES BIEN CON NOVEL, CON LAS DEMAS PLATAFORMAS LA VERDAD NO LO
SE. LINUX LA INTEGRACION CON UNIX ES CASI NATA, CON NOVELL ES MUY FACIL,
LOS OTROS NO TENGO IDEA.
Gartner y Meta Group no recomiendan Linux para aplicaciones de misión
crítica
MUCHOS DE LOS DESARROLLOS Y PROYECTOS EN LINUX, FUERON GENERADOS POR EL
EJERCITO Y ARMADA DE LOS EU, NO CREES QUE ESTO FINIES SON DE MISIONES
ALGO CRITICAS
PARA M$
FALSO- Soporte al hardware más reciente (USB, 1394 Firewire,
administración de poder en laptops, etc)
EN GNU-LINUX TAMBIEN HAY BASTANTE SOPORTE PARA PORDUCTOS NUEVOS Y DIA A
DIA MAS Y MAS FABRICANTES TOMAN EN CONSIDERACION A LINUX PARA EL
DESARROLLO DE CONTROLADORES
FLASO-Lista de compatibilidad de hardware detallada
SEGUROS, DEJAN QUE EL FABRICANTE SE PREOCUPE DE LA COMPATIBILIDAD CON EL
SO Y LA LISTA DE HARDWARE CASI NUNCA ESTAN ACTUALIZADAS.
Plataforma integrada construida alrededor de facilidad de uso
DEDICADA A USUARIOS QUE NO DESEAN PENSAR
Administración basada en scripts para control remoto o local
PUES TE DIRE QUE SU CONTROL REMOTO NO ES DEL TODO BUNO, YO POR LO MENOS
NUNCA PUEDE CONECTARME REMOTAMENTE PARA ADMINTRAR ALGUNA MAQUINA SIN LA
AYUDA DE UN SOFTWARE DE UN TERCERO.
Pruebas extensivas de aplicaciones y drivers efectuadas por Microsoft
PUES PARA LA CALIDAD DE SUS PRODUCTOS CUANDO RECIAN SALEN, TODO PARACE
INDICAR QUE LAS LAS DICHOSAS PRUEBAS QUE REALZIAN NO ESTAN BIEN
ENFOCADAS O ESTAN ARREGLADAS.
Al complementar la plataforma con Microsoft BackOffice se reduce el
tiempo de desarrollo hasta en 1/3 que contra UNIX.
COMO COMPARAS UNA APLICACION PARA HOGAR O PEQUEÑAS EMPRESAS, A UN
DESARROLLO PARA CON UN GIGANTE COMO UNIX. ABSURDO NO CREES
TODOS HAN TRABAJADO CON UNIX, SIN SABERLO, POR EJEMPLO UN CAJERO
AUTOMATICO.
FALSO- Se ofrece en disponibilidad de hasta 99.999% anual
CUANDO HACES UNA LLAMDA A SOPORTE DE M$, TARDAS COMO 30 A 40 MIN DANDO
TODOS TUS DATOS PARA QUE TE DIGAN, "ESTE NO ES SOPORTADO POR EL PRODUCTO
X, NECESITA UNA APLICAICON EXTERNA PARA REALISAR LO QUE USTED DECEA, O
ALGO SIMILAR", A ESTO LE LLAMAN SOPORTE 99.9999% ANUAL, NO SIRVE DE NADA
FALSO-Configuración dinámica (plug and play, hot swap de discos duros)
INSTALA TODO CON UNA CONFIGURACION BASICA Y A ESO LE LLAMA CONFIGURACION
DINAMICA, O A LO MEJOR ES POR QUE TE PREGUNTA SI QUIERES SEGUIR O
REGRESAR, ESTABLECE UN DINAMISMO CON EL USUARIO.
Certificación de drivers
LA CERTIFICACION LA BUSCA EL FABRICANTE, NO M$, A EL NO LE IMPORTA SI
DETERMINADO PRODUCTO ES SOPORTADO POR SU SISTEMA, A MENOS QUE REPERCUTA
EN SU BOLSILLO.
Protección de escritura sobre el kernel
ES UNA CAJA NEGRA
Sistema de archivos con bitácora para recuperaciones más rápidas
?
Soporte a encripción y compresión de archivos integrada
?
Único login entre múltiples servidores
A ESTO LE LLAMA SEGURIDAD Y ALGUIEN MAS CONOCE EL PASSWORD DE
ADMINISTRATOR, YA LE PUEDE DAR EN LA TORRE A TODOS TUS SERVIDORES, AHORA
SI TE GUSTA ESTO, PUES TAMBIEN SE PUEDE HACER EN LINUX PARA QUE TODAS
LAS CONTRASEÑAS DE TODOS LOS SERVIDORES ESTEN SINCRONIZADAS.
Soporte a los estándares más recientes (Kerberos, PKI, Smart Card,
IPSec, VPN)
LINUX TAMBIEN SOPORTA KERBEROS, VPN, XML, SVG, ETC, A NO SER QUE ESTE
ESTANDAR NO ESTE DISPONIBLE A TODO EL PUBLICO.
Incluye emisor de certificados X.509
?
El 52% de todos los sitios SSL en Internet operan con plataforma
Microsoft, Linux con menos del 5%
?
Numerosos kits de desarrollo y herramientas del mercado
TODOS LOS DE M$ Y UNOS CUANTOS MAS, A ESO LE LLAMA NUMEROSOS KIT DE
DESARROLLO, EN LINUX HAY TODOS LO LENGUAJES DE PROGRAMACION Y UNA GRAN
CANTIDAD DE KIT DE DESARROLLO.
Modelo integrado de componentes
?
Message queue y monitor de transacciones integrados
?
La mayor disponibilidad de lenguajes de programación
?
Windows 2000 soporta 4Gb de RAM, 8Gb en version Advanced y 64Gb en
Datacenter
El archivo máximo es 16Tb
NUNCA HE VISTO UN ARHCIVO TAN GRANDE, PERO CON CON LA SIMPLE COPIA DE UN
ARCHIVO DE CASI 1 GB, SE SIENTA EL SO. QUE ESPERAMOS CON UNO DE 16TB
I/O Asincrono
?
Record en TPC-C con los primeros 4 lugares absolutos y los primeros 60
lugares en precio/desempeño
?
Mejor para servers con dos y cuatro procesadores
SIMPLEMTE LINUX TRABAJA MEJOR QUE M$
Microsoft posee el record de usuarios concurrentes para Peoplesoft, SAP
R/3 (Retail Benchmark y SD) y JD Edwards
?
Administración central incluyendo clusters, directorio, administración
delegada y administración basada en políticos (SERA POLITICAS, O NO?)
LA ADMINISTACION DE LINUX ESTA BASADA EN LA DE UNIX, QUE POR MAS DE 20
AÑOS HA SIDO DE LAS MEJORES, M$ A TOMADO MUCHO DE ESTE ESQUEMA DE
SEGURIDAD, ASI COMO MUCHAS OTRAS COSAS.
Administración en interfaz gráfica o línea de comandos
SIMPLEMENTE QUIERO VER QUE PUEDAS CONFIGURAR TU TARJETA DE VIDEO EN
LINEA DE COMANDO O ALGUN OTRO DISPOSITIVO, ADMINISTRACION DE USUARIOS,
PERMISOS, ETC. EN WM$ SIMPLEMENTE SE MUERE TU INTERFAZ GRAFICA Y SE
MURIO TU SO, POR QUE NO PUEDES HACER GRAN COSA.
Tecnologias Intellimirror, Sysprep, servicios de instalación remota,
asistentes de configuración y asistentes de migración
MUCHAS DE LAS DISTRIBUCIONES SE INSTALAN DESDE UBICAIONES REMOTAS, ASI
SI TU DISCO DURO ESTE EN BLANCO, CON UN SIMPLE FLOPPY DE INSTALACION,
PUEDES HACER UNA INSTALACION REMOTA DEL S.O., DONDE ESTE DISQUITO
CONFIGURARA TU HARDWARE, LO DARA DE ALTA, SE CONECTARA (POR NFS, FTP,
ETC.) AL SERVIDOR DE LA DISTRIBUCION HE INSTALARA EL SO. NO SE SI ESTO
LO PUEDE HACER M$, PERO CREO QUE NO.
Plan de largo plazo basado en requerimientos de nuestros clientes
PUES HASTA AHORITA NO HE CONOCIDO DONDE, QUIEN O COMO HACEN SU ESTUDIO
DE MERCADO PARA SABER LAS NECESIDADES DE LOS USUARIOS.
$10 millones de dólares al dia invertidos en desarrollo de nueva
funcionalidad
10 MILLONES PARA GENERAR MUCHOS OTROS MAS, VENDIENDO M$ SU SO, A FUERZA
EN TODOS LOS EQUIPOS NUEVOS, GENERANDO UN MONOPOLIO Y UN CIRCULO
VICIOSO, CON ACTUALIZACIONES Y REQUERIMIENTOS DE HARDWARE CADA MES MAS
CAROS. ES MUY BUENA INVERSION, PARA M$ CLARO.
Amplios recursos de ingenieros certificados y soporte técnico
LO MISMO, CERTIFICADOR POR ELLOS MISMOS O POR QUIEN, COMO QUE NO TIENE
SENTIDO.
Soporte a los nuevos tiempos de verano de la ciudad de México
POR HACER QUE MI MAQUINA SE CAMBIE DE HORARIO DE VERANO AL NORMAL, SE
SIENTEN RELAIZADOS, QUE POCA ... INSPIRACION HAN DE TENER ESTOS CUATES.
Soporte a 140 idiomas sin reinstalar integrado
LINUX TIENE SOPORTE PARA MUCHOS IDIOMAS, ENTRE ELLOS EL ESPERANTO, SIN
NECESIDAD DE REINTALAR EL SO, ADEMAS DE SOPORTE PARA MUCHAS
ARQUITECTURAS DE HARWARE.
Capacidades de búsqueda e indexación integradas muy superiores
BUSQUEDAD DE QUE, DB, INODOS, O QUE? LAS BASES DE DATOS DE CODIGO
ABIERTO COMO POSTGRESQL, HAN DEMOSTRADO QUE TIENEN UN MEJOR RENDIMIENTO
A LA BASE DE DATOS DE M$ (HABLO DE M$ SLQ).
EN FIN, MUCHAS DE ESTAS COSAS, RECONOSCO QUE NO LAS SE, PERO SEGURAMENTE
MUCHOS DE USTEDES SI, Y POR FAVOR CORRIGAMEN EN LAS INCOHERENCIAS QUE
PUDE HABER DICHO ARRIBA. ESTE DOCUMENTO FUE ELABORADO CON UN SOLO FIN,
TRATAR DE LIMPIAR EL NOMBRE DE M$, Y ESTO DEMUESTRA QUE M$ TIENE UN
MIEDO DE LINUX, PUES DIA A DIA PIERDE TERRENO FRENTE A LINUX Y SO
SIMILARES. NO CABE DUDA LINUX ES MUCHO MEJOR QUE M$, PERO COMO UNA VEZ
ME DIERON UNA OBSERVACION, M$ NO ES EL ENEMIGO, Y LINUX NO ESTA
COMPITIENDO CON M$, LINUX TIENE UN OBJETIVO CLARO, QUE NO ES QUITAR A
M$, SINO OFRECER UN SO CONFIABLE, POTENTE, COMPATIBLE, ETC.