[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Grabar CD 800Mb/90min



On Mon, 30 Jun 2003, Amaya wrote:

> fsampalo@wanadoo.es dijo:
> > Ponle la opción -ignsize
>
> Estoy probando con esta línea:
>
> $ sudo nice -n -20 cdrecord -v -data -eject -dev=0,1,0 -overburn  -dummy -ignsize speed=16 /backup/imagen.iso
>
> Con y sin el parámetro -dao
>
> Y el error es este:
> Track 01:  702 of  789 MB written (fifo 100%) [buf  99%] 15.6x.
> cdrecord: Input/output error. write_g1: scsi sendcmd: no error
> CDB:  2A 00 00 05 7D 89 00 00 1F 00
> status: 0x2 (CHECK CONDITION)
> Sense Bytes: 70 00 05 00 00 00 00 0A 00 00 00 00 24 00 00 00
> Sense Key: 0x5 Illegal Request, Segment 0
> Sense Code: 0x24 Qual 0x00 (invalid field in cdb) Fru 0x0
> Sense flags: Blk 0 (not valid)
> cmd finished after 0.001s timeout 40s
>
>  write track data: error after 736905216 bytes
>  cdrecord: A write error occured.
>  cdrecord: Please properly read the error message above.
>  Writing  time:  322.371s
>  Average write speed  16.7x.
>  Min drive buffer fill was 99%
>  Fixating...
>  WARNING: Some drives don't like fixation in dummy mode.
>  Fixating time:   24.856s
>  cdrecord: fifo had 12086 puts and 11608 gets.
>  cdrecord: fifo was 0 times empty and 10176 times full, min fill was 97%.
>
> Dice el man que la parte de "scsi sendcmd: no error" significa que no
> hay errores, pero como me he hartado de estropear CDs, algunas veces
> aprece que se graba pero no los puedo montar, quería consejo de alguien
> que lo haya logrado hacer.
>
> Como se ve, se estropea en el momento en que llega a la capacidad normal
> de un CD de 700MB, en el MB 702.
>
> ¿Alguna pista? Google dice poco.
>
Hola:

No se mucho del tema (aun no he visto un cd de 800), pero me parece que el
error es de la grabadora mas que del programa. No todas las unidades
son capaces de grabar discos de 800 o si? Por lo menos mi mitsumi (una 4x)
no garantizaba grabar bien cds de 700 en la epoca en que recien salieron,
aunque los graba.

Saludos,

Xavier



Reply to: