RE-OT: Algun navegador compatible con Internet Explorer ?
> El segundo caso resulta frustrante. No es que un navegador se salga
> del estándar siempre sino que adopta especificaciones del estándar que
> otro navegador no hace... Por ejemplo, el empleo de bordes en las
> celdas de tablas ¿no está recogido en el estándar? Bueno, pués Mozilla
> no lo soporta. Imaginaos lo que supone una cosa tan elemental como
> esta en un diseño.
>> No se muy bien a lo que te refieres... pero sí que se pueden definir
>> bordes en
>> las celdas. Mira el ejemplo que te he preparado
http://antares.sip.ucm.es/~luis/tabla.html
Me refiero a esto:
1A {
border-top-width: 1px;
border-right-width: 0px;
border-bottom-width: 0px;
border-left-width: 0px;
border-top-style: solid;
border-right-style: solid;
border-bottom-style: solid;
border-left-style: solid;
border-top-color: #7D9777;
border-right-color: #7D9777;
border-bottom-color: #7D9777;
border-left-color: #7D9777;
}
>
> Personalmente creo que hay que plantear las cosas en sus reales
> términos y admitir que estándar es lo que dice W3 pero también "lo que
> hay" (¿alguien habla del estándar de formato vectorial para el web que
> no sea SWF?... bueno pués sí: W3C y nadie más). Y respecto a los
> navegadores yo diría (aunque no los conozco todos) que IE es bastante
> completo y equilibrado en sus prestaciones y defectos. Se sale del
> estándar pero soporta también ampliamente el estándar (o parte de él).
> Por último, cuando se habla de estándar oficial ¿es el de hoy o el de
> hace 3 años?
>
>> El estándar es algo que se está definiendo, pero es realmente
lamentable el
>> soporte del Internet Explorer a las páginas de estilo cuyo nivel 2
lleva
>> definido 5 años!!!!
>> A lo mejor lo que hay que ir haciendo es que en las páginas de
internet se
>> recomiende el uso de navegadores estándar; algo del estilo, "esta
página no
>> se visualiza correctamente en Internet Explorer porque no implementa
de forma
>> correcta el estádar CSS".
De acuerdo, lo haré cuando yo pague un sitio web y cuando recomiende
como debe hacerse pero el caso es que nadie me pide eso actualmente. Y
vuelvo a lo mismo, IE no da soporte a todo el estándar, pero es que no
lo hace ningún otro navegador (y si algún otro lo hace, por favor
avísadme) y precisamente porque el estándar oficial se va actualizando
es más que probable que nunca ningún navegador cumpla ese estándar al
100%. Lo lamentable es que deliberadamente MS se salga del estándar
como estrategia de mercado que no ofrece nada o poco al usuario...
porque si ofreciera mucho ¿?
Y por cierto, en Linux ¿qué navegador es el más adecuado? Kónqueror me
ha sorprendido agradablemente y que funcione cómo explorador de
ficheros, etc... también.
Saludos
> Desde luego, pienso que la tendencia debería ser otra y por eso
> considero importante la opción GNU/Linux. Pero sólo se impondrá por
> calidad, capacidad de adaptación y cantidad de opciones (de hardware,
> soft....) y no sólo porque suponga una opción digamos
> ideológica-económica alternativa. Ya intuimos lo que piensa el señor
> Josep Piqué ¿o no?
>
> Saludos.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-request@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
listmaster@lists.debian.org
Reply to: