[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: From en los mensajes de la lista.



Fernando Gabriel Barceló Tomás wrote this on 19/05/2003 at 22:59

> 
> "The "Sender:" field specifies the
>    mailbox of the agent responsible for the actual transmission of the
>    message."
> Utiliza como ejemplo una secretaria pero para el caso el robot de la
> lista debería ser el sender.
> 
> Revisando las cabeceras de un mensaje de la lista encontré Que el campo
> sender no aparece pero si aparece "Resent-Sender:
> debian-user-spanish-request@lists.debian.org" Quizás está normalizado de
> acuerdo a algún otro documento que debería leer, pero francamente no me
> interesa profundizar más en el tema.

En este caso el manejador de listas (Smartlist) no usas estos campos,
usa el que mencionas y Resent-From.

> El cuál refleja solo la opinión de Chip Rosenthal.
> Que indica contrariamente a lo indicado en la rfc 2822 que el campo
> reply to no debería ser utilizado.

La RFC dice *como* se debe usar dicho campo, el documento de Rosenthal
indica porque *no* se deberia usarlo conjuntamente con listas de email o
en forma personal.

> Por otro lado veo que no soy el único al que el actual sistema le
> molesta ya que recibí por aquí y en privado mails indicando estar de
> acuerdo con el cambio. También recibí otros indicando no estarlo,
> incluso algunos en tono bastante insultante.

Esto ya se trato anteriormente en la lista con un thread similar, ver
archivos de hace unos 3 o 4 meses atrás (si mal no recuerdo).

La idea básica es mas o menos asi, el manejador de listas esta
configurado para no usar el reply-to hacia la lista.
Ahora, si uno quiere responder a la lista usa la opcion de responder a
listas de su MUA, 'l' para Mutt por ejemplo.

Entonces, cuando uno desea responder a un email y piensa que la
respuesta serviría a otras personas pues envia directamente a la lista 
(Esto evita la recepción duplicada si se hace "reply all" por ejemplo), 
mientras que si el mensaje es solo de interés personal pues respondes a 
la persona directamente con "reply", me parece sensato imho.

Algunos configuran sus listas con reply-to a ellas mismas como una forma
de incentivar el tráfico, pero esta práctica es un poco desalentada pues
luego empiezan a llegar a la lista emails personales de distraidos
usaurios que usan el "reply" casi a ciegas, sin ver a quien va dirigido :D

saludos

-- 

  +--------------------------------------------------------------------+
  | "GNU/Linux and free software are like women, there are many        |
  |  flavors and you can try them until found the right one" -sh       |
  +--------------------------------------------------------------------+
  | http://debian.org             --*--          http://stone-head.org |
  | GPG FP: 0D12 8537 607E 2DF5 4EFB  35A7 550F 1A00 3433 BD21         |
  +--------------------------------------------------------------------+

Attachment: pgpDK93q5WqDs.pgp
Description: PGP signature


Reply to: