Re: ¿Tan retrasada va testing?
Fernando Blat Peris, a las 21:21 del lunes 7 abr 2003, comentó:
> > Y cual es mi sorpresa al descubrir software muy "antiguo": gnome 1.4 y
> > kde 2.2 para más señas (bueno, y evolution 1.0.5 y así para qué seguir).
> > ¿Cómo es esto posible? Suponía que sarge estaba ya bastante más avanzado
> > que woody, pero observo que no es así. Sí, ya sé que existen
> > "repositorios no oficiales", pero para Gnome y KDE me gusta usar los
> > paquetes oficiales (llamadme maniático :-). ¿Alguien sabe para cuándo
> > gnome 2.2 y kde 3.1 en sarge? Gracias.
>
> ¿Has modificado el /etc/apt/preferences?
Esto sólo es necesario para actualizaciones automáticas de un sistema
con paquetes de diferentes "distribuciones" (potato/woody/sarge/sid), lo
cual no parece ser el caso.
Por defecto apt siempre instala la version más reciente disponible entre
todos los repositorios que aparezcan en el "sources.list", lo cual se
puede cambiar manualmente con la opción --target-release (-t).
> Ahí has de indicar que tienes preferencia por los paquetes de testing, por
> ejemplo así:
>
> Package: *
> Pin: release a=testing
> Pin-Priority: 777
> Package: *
> Pin: release a=unstable
> Pin-Priority: 50
>
> Aquí, además indicas que para no quieres ni ver los paquetes de SID.
Con esto instalaría un paquete de unstable sólo si no hubiese ninguna
otra versión disponible ni en "testing" ni en "stable". Si no quieres ni
verlos, no los pongas en el sources.list ;)
Y el pin de testing sería superfluo, como he dicho es el comportamiento
por omisión.
Saludos,
Manuel Samper
Reply to: