On Tue, Mar 25, 2003 at 07:19:45PM +0100, Josep-Antoni wrote: > Había pensado actualizar el Mozilla 1.0 de Woody a su > última versión. He visto, sin embargo, que esta última > versión no tiene un paquete ".deb". ¿Haría bien > mezclando paquetes de uno y otro tipo o perdería > estabilidad el sistema? > perderias la facilidad de actualización. Me explico, si isntalas el .deb, esto queda registrado en una base de datos, así el programa apt y dpkg pueden controlar las dependencias y actualizaciones, si instalas el tar o rpm, tendrás que ser tu el que se encargue de esto (solo con los paquetes que dependadn de Mozilla. Hay una solución, busca en www.apt-get.org a ver si en algún sitio tienen la ultima version de mozilla y añade su lista a tu sources list (luego apt-get update y apt-get install mozilla) > Otra cosa: Una vez me bajé un programa con un formato > ".deb" al disco duro y luego no sabía cómo instalarlo, > ya que el apt-get buscaba el archvoo en los cdroms o > en la web.De hecho, al final, clicando en él dos > veces, se desempaquetó con -creo- "ark"... Pero ¿es > que un paquete .deb se puede instalar de varias > maneras? vaya! chico no conoces el Theres more than one way to do it? (bueno, creo que es de Perl, pero también aplicable a unix :) lo más común es usar como root: dpkg -i nombredelpaquete.deb > > Igualmente, quiero instalarme el OpenOffice. Tengo el > cedé original. ¿Puedo nstalarlo aunque no esté > debianizado? > evidentemente que puedes, pero de nuevo te envío a www.apt-get.org donde encontraras las sources para la versión debianizada. (del ftp de rediris te puedes bajar el diccionario en castellano) Aritz Beraza -- Aritz Beraza Garayalde [aritz.beraza@estudiant.upc.es] Linux User 272970 [http://www.upcnet.es/~abg] ************ 110011 TThhiinnggss YYoouu DDoo NNoott WWaanntt YYoouurr SSyysstteemm AAddmmiinniissttrraattoorr TToo SSaayy ************ 7. Hey!! The suns don't do this.
Attachment:
pgpQTyOhvXbvJ.pgp
Description: PGP signature