Re: [OT] Re: Partición de swap muy grande.¿Ineficiente?
Hola Javier,
Ayer mismo reducí la swap a 128Mb y creo que va un poquillo mejor aunque
no lo puedo asegurar y realmente no sé cómo hacer comprobaciones al
respecto.
Lo hice desactivando la swap ('swapoff -a'), borrando la partición de
swap con el fdisk y creando una nueva de 128Mb, después se hace un
mkswap a la partición y se vuelve a activar 'swapon -a'. Yo reinicié
pero no sé seguro si hace falta y hay que fijarse en que no se cambian
los nombres asignados a las particiones porque puede ser un desastre
(hda1, hda2, etc). No me hago responsable :-o
Un saludo.
PD: Por cierto que es Marc con C y no con K. Es un nombre catalán (en
este caso).
> Saludos
> Como Mark también yo tengo 128M de RAM y 256 de swap, instalados según
> la discutida norma del doble de swap que de RAM. Imagino que como se ha
> comentado aquí, puede que sea una norma anticuada, y eso dependerà de la
> instalación que cada uno tenga (potato 2'2r3 en mi caso), o en función
> del harware serà falsa (a partir de X RAM, de X memoria, si tienes tal
> cosa instalada,...). Simplemente no sé.
> No me enrollo màs, aunque es un tema bàsico que me gustaría se aclarase.
> Mi pregunta es màs simple:¿cómo puedo saber la RAM que utiliza mi potato
> realmente?, apenas me da tiempo en el arranque (con may-repàg) para no
> ver ni 128M ni 131072k (128*1024) en lado alguno. Grapcias.
---------------------------------------------------------
<<< Marc Climent - marclial-gmx-net >>>
---------------------------------------------------------
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-request@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Reply to: