[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: OT: QMAIL



On Thu, 31 Jan 2002, Blu wrote:

> On Thu, Jan 31, 2002 at 10:19:26AM -0600, Gunnar Wolf wrote:
> > > No es libre pero deja usarlo libremente. No se puede redistribuir
> > > modificado, pero se pueden distribuir los parches que hagas. Es decir,
> > > lo puedes modificar y compartir las modificaciones, pero no el software
> > > modificado. Es una restricción a la hora de distribuirlo.
> > 
> > No es libre, es lo que importa. De hecho, en OpenBSD me parece que ya ni
> > siquiera está en los ports, y eso que los ports son distribuídos como
> > fuente+parches. En debian tienes que bajar qmail-src y compilarlo.
> > 
> 
> Una de las cosas que me inquieta de la comunidad de software libre es
> cierta tendencia al dogmatismo. Esa frase "no es libre, es lo que
> importa" es, diría yo, un argumento religioso. Me parece preocupante
> que se crucifique a un desarrollador o a un software en base a un
> dogma, porque corremos el peligro de convertirnos en secta. Cada
> desarrollador tiene derecho a usar la licencia que estime conveniente y
> pienso que deberíamos evaluar cada producto con criterios un poco más
> objetvos.

Yo no considero que defender el software libre sea una actitud dogmática
ni sectaria. De todas formas algunas veces se muestra más dureza con
software propietario para Linux que con el software propietario para
Windows y eso si me parece mal. Cuando alguien intenta sacar beneficio
del software libre también parece que se le juzga más duramente que si 
intenta sacarlo de Windows. Al final el beneficiario de estas actitudes 
es el señor Bill Gates que para muchos no es un enemigo. Para mi si lo
es. Tiene acojonados a los fabricantes de hardware para que no suelten 
prenda y el resultado es que para desarrollar drivers del nuevo hardware
lo tenemos muy dificil. Es una cabronada. 
 
Para mi lo gris está a mitad de camino entre el blanco y el negro, pero en
el software libre parece que muchos consideran el gris más oscuro que el 
negro. Yo defiendo el software 100 por cien libre, pero para mi el software 
50% libre es mejor que el 0% libre. Cada vez habrá más software 100%
libre y eso es lo realmente importante.


Un saludo

Antonio Castro

+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+
        /\     /\      Ciberdroide Informática (Tienda de Linux)
          \\W//            <<< http://www.ciberdroide.com >>>
	 _|0 0|_                                                    
+-oOOO--(___o___)--OOOo----------------------------------------------------+ 
|  . . . . U U . . . . Antonio Castro Snurmacher  acastro@ciberdroide.com  |  
|  . . . . . . . . . .                                                     | 
+()()()----------()()()----------------------------------------------------+
| *** 1.700 sitios clasificados por temas sobre Linux en ***Donde_Linux*** |
| <<< http://www.ciberdroide.com/misc/donde/dondelinux.html >>>            |
+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+




Reply to: