Antonio Castro wrote:
Yo creo q más del 90% de correos es para solución de problemas. Creo q no ganaríamos nada, ya que seguiríamos subscritos los mismos q ahora, en cambio a la otra lista dudo q se suscribiese mucha gente.On Mon, 23 Dec 2002, Santiago Vila wrote:Antonio Castro:Por otro lado, para que una lista nueva tenga éxito, tiene que interesar a un gran número de personas, y al mismo tiempo tiene que haber mucha gente también a quien no interese, porque si el tema de debian-user-spanish y el tema de la lista nueva son muy parecidos, todo el mundo se suscribirá a las dos y no se habrá conseguido nada, el tráfico total será el mismo (además, ya me estoy imaginando multitud de mensajes cruzados a ambas listas "porque no sé qué lista es la que debo usar").Para eso estan las normas de las listas. En esta lista no se permite enviar mensajes que no impliquen la resolución de un problema, o en esta lista solo se admiten mensajes que implique resolucion de problemas. El diseño de listas disjuntas ya se hizo con l-linux. Se decidió quepara temas de cotilleo intrascendente se creara linux-qmd (Linux que me dices) En las normas se aclaraba la condición de disjuncion entre ambas listas. Como ya sabes fué un rotundo éxito en ambas listas durante mucho tiempo y sirvió para aliviar el tráfico de l-linux.
Por muy bien q dividas la lista, si la gente no lee y entiende bien la normativa de cada una vas a tener gente enviando a las dos listas o a la lista equivocada. Los problemas de tráfico yo creo q se ocasionan por esa razón y dividir la lista no va a cambiar las cosas.Francamente, no se me ocurre ningún tema particular para el cual se cumpla esta condición (que interese a mucha gente, y que no interese también a mucha gente), así que yo la lista la dejaría tal y como está.Realmente la temática adecuada para dividir una lista en dos es algo muy crítico que hay que pensar con mucho cuidado pero yo no creo que se trate de manejar simplemente interes temáticos sino de establecer normativa de uso claras que permitan dividir limpiamente la temática original en temasperfectamente disjuntos sin ambiguedad posible.La actividad reciente de debian-user-spanish me sale lo siguiente: Del 13 al 23 de Diciembre me sale una media de 68.6 Mensajes día y en el més de Septiembre me sale una media de 71 mensajes día.
Yo no creo que una división desigual sea un problema. Si una lista sediviede en dos partes y una de ellas supoene el 90% de interés que la otra al final el número de mensajes se termina equilibrando bastante porque el volumen de mensajes pesa como una pesada losa sobre los usuarios de la lista más usada y actua de freno para que se apunte másgente.
Me parece q te contradices, si se apunta más gente va a empeorar la lista.A mi no me molesta la cantidad de mensajes diarios. Creo que es bueno q haya muchos mensajes, significa q es una lista con gente muy activa y participativa. Otra tema es la calidad de los mensajes, q se hagan las preguntas después de haber consultado el archivo y la documentación y q se formulen bien las consultas.
Creo q sería una muy buena idea montar un FAQ de la lista y poner la dirección en la firma de todos los mensajes de la lista. Es más, me puedo ofrecer a organizarlo porque ahora tengo tiempo para hacerlo. Aunque mi nivel de conocimientos no sea muy alto, con un poco de ayuda y tiempo para revisar el archivo se puede hacer.
Un saludo y felices fiestas para ti y para el resto de la lista.
Felices fiestas a todos. Bernardo
Antonio Castro +--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+ /\ /\ Ciberdroide Informática (Tienda de Linux) \\W// <<< http://www.ciberdroide.com >>>_|0 0|_ +-oOOO--(___o___)--OOOo----------------------------------------------------+ | . . . . U U . . . . Antonio Castro Snurmacher acastro@ciberdroide.com | | . . . . . . . . . . | +()()()----------()()()----------------------------------------------------+| *** 1.700 sitios clasificados por temas sobre Linux en ***Donde_Linux*** | | <<< http://www.ciberdroide.com/misc/donde/dondelinux.html >>> | +--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+