Re: mailman + postfix - virtual host
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Hola
On Monday 18 November 2002 23:19, Rudy -sh wrote:
> Amigos tengo una duda con respecto a esta configuracion, actualmente tengo
> un caso como este [1]
> http://lists.debian.org/debian-isp/2002/debian-isp-200209/msg00056.html
Por lo que cuentas no tienes un caso como este, lo que ocurria en este caso se
debía a una mala configuración de las entradas MX en el servidor de nombres.
>
> Es decir tengo un host con dos nombres mas registrados (dentro del mismo
> dominio) el MX mail.miserver.com, y tengo un registro CNAME llamado
> listas.miserver.com cuando mailman via postfix reenvia los correos estos se
> ven como lista-prueba@mail.miserver.com y no como
> lista-prueba@listas.miserver.com
Esa puede ser la clave, o eso apostaría yo, el fqdn de tu máquina ( entiendo
que al ser cnames ambos servicios están alojados en la misma entrada A ) se
corresponderá con el de la entrada A, ¿ tu máquina ha sido bautizada como
mail.miserver.com ?
La cuestión pasa por decirle a mailman que aún cuando su nombre completo,
largo, fqdn sea mail.miserver.com el debe utilizar en sus envios
listas.miserver.com
Supongo que lo tengas bien pero comprueba primero que en
/etc/mailman/mm_cfg.py tienes:
DEFAULT_HOST_NAME = 'listas.miserver'
>
> Segun la solución que indican en el email que refiero, se debe añadir un
> registro MX para listas.miserver.com que direccione a mail.miserver.com, de
> modo que los mensajes no sean reescritos con el canonical name que es
> mail.miserver.com.
El registro MX lo necesitas para que listas.miserver.com sea reconocido como
un intercambiador de correo, es común que los MTAS entregen correo a una
entrada A, aunque el rfc no lo contempla, con lo que sin un registro MX para
listas te puede llegar correo para el dominio, si utilizas CNAMES corres el
riesgo que te cuentan en el correo al que haces referencia, que el servidor
de correo decida no utilizar el canonical name y utilice la entrada A para la
que además tiene un MX válida, con el riesgo de que durante el proceso decida
reescribir la dirección.
>
> Lo haria yo pero mi DNs lo maneja mi proveedor, y prefiero asegurarme de
> que vaya a funcionar antes de solicitar el cambio, asi que les pregunto si
> estoy llendo bien o hay otra forma de hacerlo?
>
Tu problema no es ese, o a mi no me lo parece, pero vamos, te cuento lo que yo
haría en el DNS, recuerda que no hay nada que diga que una misma ip no pueda
tener N entradas A:
(En cualquier caso tienes que definir un intercambiador de correo para el
dominio).
- ------------------------------------------------------------------------------------------------------
;esto le dice al mundo que el intercambiador de correo para listas es mail
;no tiene nada que ver con que localmente mailman envie los mails
;con un dominio u otro.
listas.miserver.com. IN MX mail.miserver.com.
;no es necesaria en tu configuración ( aunque te puede ser util a la hora
; de utilizar el interface web ) en cualquier caso hay MTAs asesinos de rfcs
;que pueden entregar correo a una entrada A
listas IN A ip_publica
- --------------------------------------------------------------------------------------------------------
> gracias
Un saludo
Victor
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org
iD8DBQE92guNEzqHF8R72ekRAtz7AKChnUCIXhMx0Kmz5bMLvOIIaXil9wCgiC54
xsAaA2Fok6EqouJxEjDtXb0=
=24LY
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: