Re: mutt versus sylpheed
Hola,
On Wed, 16 Oct 2002 00:49:52 +0200
"Juan Guil" <juang.guil@hispalinux.es> wrote:
>
> ----- Original Message -----
> From: "Debian User" <"uno@debianuser"@localhost>
> To: "Debian User" <debian-user-spanish@lists.debian.org>
> Sent: Tuesday, October 15, 2002 11:14 PM
> Subject: mutt versus sylpheed
>
>
> > Hola debianboys(girls)...
> >
> > Aunque estoy usando mutt, he oido hablar muy bien de sylpheed. Me
> > gustaria saber vuestra opinion sobre ambos y si me merece la pena
> > cambiar. Gracias ti@s
>
> Cuestion de gustos:
> Si quieres un cliente de correo para las X utiliza shylpheed que es un
> cliente de correo bastante interesante y completito aunque personalmente
> a mi me tira mas evolution.
> y Mutt pues es lo que ya conoces es un cliente de correo para terminal,
> el cual no conozco mucho pero amos se que esta bastante bien.
>
> Estan bien los dos pero es cuestion de lo que quieras utilizar si las x
> o el terminal para leer el correo, asi que no se sigo diciendo que es
> cuestion de gustos.
Yo uso sylpheed-claws desde hace unos meses y estoy encantado.
Anteriormente usé evolution, pero he de decir que me iba algo "espeso" (no
sé qué tal las últimas versiones, no las he probado). En cuanto a mutt, no
lo he catado. Si lo que quieres es un cliente de correo para las X, no he
encontrado nada mejor (versatilidad + rapidez) que sylpheed[-claws].
Miguel
--
------------------------------------------------------
V I S U A L T O O L S
Miguel Garcia-Lopez
R&D Department / Departamento de I+D
C/Isla Graciosa, 1.
28034 Madrid - Spain
Telephone: +34 91 729 48 44
Fax: +34 91 358 52 36
miguelgl@visual-tools.com
------------------------------------------------------
Reply to: