Re: [?OT?] Cual es tu opinion sobre Woody?
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Buenas, yo voy a comentar mi experiencia con linux en general.
Hace 4 años atras, cunado tenia 14, adquiri un pack con SuSe, SlackWare, ReadHat y Debian.
Probe instalando Red Hat 5.2, y no funciono.
Probe instalar SuSe 5.3 y anduvo, pero su configuracion con YaST me resulto muy "distinta" a lo que esperaba.
Probe slackware 3.6 y el manejo de paquetes no me convencio.
Probe debian, 2.0 r3, y vaya vaya, lo desinstale aprox. 3 veces, pero, fue el unico que anduvo, y lo tuve hasta que salio Potato.
Que quiero decir con esto? Bien, si hacemos una comparacion en cuanto a instalaciones, que es lo primero que un usuario conoce acerca del sistema, Si, lo reconozco, mandrake, Red Hat, Suse son mas amigables. Pero, hay qeu considerar muchas otras cosas....
Por ej, de Red Hat, si un usuario lo instala no va a saber configurar nada, practicamente, que no sea desde linuxconf, lo mismo se podira decir de SuSE con su YaST. Ahi creo que debian va mas alla, permitiendo la configuracion manual, y la investigacion, y ... si alguien quiere linuxconf, que lo instale :) pues, ya esta el deb.
Ahora, el otro tema a tratar, son los modulos, o drivers, o contraladores por soft, como quieran llamarlo.. Si, es cierto si tengo una placa de video de ultima tecnologia, no creo que debian la detecte, a diff de MDK, o SuSE o RH, que a penas instalas la reconoce.. BUeno, con respecto a esto, no es un fallo, ni nada de debian, es solo una cuestion de politica de debian, de no actualizar sus distribuciones cada 5 meses, como en algunos casos, otras districiones si lo hacen.
Otro punto es la administracion de paquetes, yo no he visto nada parecido a dpkg, apt. Para mi es genial, y hasta para cualquier usuario novato tambien lo seria, es lo mas comodo que hay, y esta muy TERMINADO, en algunos casos, demasiado. Ya que nos olvidamos de dependencias rotas, y otras cosas que pueden ser "diiciles de solucionar" para un novato.
En conclusion, creo que si analizamos estos puntos, y algunos otros que he oviado, podemos concluir, que ni una instalacion grafica, ni un buen administrador de paquetes facil, pueden hacer a una distribucion. Debian esta demasiado terminado para mi, creo que cualqueir usaurio puede instalar debian, y si tiene complicaciones, seguramente seran porque su placa para editar video, con salida a TV, con capturadora, que ha salido hace un mes atras al mercado no le funciona ( lo digo por experiencia, jeje ).
Una ultima, creo que un usuario despues de usar 1 mes debian, aprende mucho mas acerca de la administracion de linux, que cualquiera que haya usado 5 meses cualqueir otra distro mucho mas terminada ( por sus aplicaciones de configuracion, y otras cosas ).
En fin... DEBIAN RULEZ
#######
.:;i;::.
,jGGLjttjfGfi.
.. fGj; .tGG;
:Lf. :,::. ;Gj
jf i, Gt
Li j . G,
fi ji . :j:
;L: .;tii;i:
jG:
iL,
.it,.
:i:
i: Hector Luis Gimbatti
Linux Registered User: #241293
Public key: 1024D/B6B2C3F4
PGP Fingerprinting: 05BA 9621 B019 E9E1 FAAC 028A 338F 508C B6B2 C3F4
Powered by: GNU/LINUX Debian ( Woody ) - Kernel 2.4.18-686
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
iD8DBQE9qfhwlR6zLbU5DjYRAiW0AJ4vYb28Y9LqMGwI46mPx+ANqq/xugCZAZyX
8fTV2ib8ZHU514ZQx9UKzTI=
=WPO8
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: