[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Problemas con dual-pentium III



Antonio, yo tube un problema parecido en un HP Netserver. Como hice??? Bueno, hice una instalacion superminima con el kernel default, en una particion de 400M. Despues compile el 2.4.19 con REISER y EXT3. Recien ahi arme las demas particiones (en realidad use LVM, pero podes evitar eso), pase el root a ext3, /usr en ext3, /var en reiser, idem /home y /tmp.
ext3 es mas lento, pero hace journal de los datos ( Reiser solo hace jornal de metadata, asi que te aseguran que el filesystem es consistente, pero de los datos no tenes garantia )
Este es un server de coreo con IMAP + Postfix (maildirs) asi que reiser SI hace diferencia!!!!

Suerte!!!
 
On 12 Oct 2002 22:44:35 +0200
Antonio Trujillo Carmona <trujo@dti2.net> wrote:

> Tengo que instalar debian en un PIII con dual preocesor a 866MHz.
> Placa ASUS.
> Primero lo intente con bf24 (va a ser un servidor y pienso ponerle
> reiserfs) pero se queda colgado despues de ver el "timer".
> pruebo a quitarle un micro y sigue igual.
> Pruebo a instalar el sabor por defecto y funciona bien, instalo todo lo
> necesario (por internet) incluido el nucleo 686-smp y al reiniciar
> vuelve a quedarse colgado en el mismo punto. Ademas como no toque apenas
> (solo puse lo de initrdÇ=/initrd) el lilo.conf no tengo otro nucleo para
> arancar
> ¿Alguna idea sobre que hacer o como acotar el problema?
> Creo (aunque no lo he probado) que no habra problema con el arranque de
> rescate (si no uso bf24 claro), pero quiero tener un nucleo 2.4 con
> reiserfs.
> -- 
> Por favor, NO utilice formatos  de archivo  propietarios para el
> intercambio de  documentos, como DOC y XLS, sino HTML, RTF, TXT,
> CSV o cualquier otro que no obligue a utilizar un programa de un
> fabricante  concreto para tratar la información contenida en él.
> SALUD
> 
> 
> -- 
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-request@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
> 



Reply to: